Ухвала суду № 79940367, 13.02.2019, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1453/18

Провадження № 1-кс/396/98/19

УХВАЛА

18.02.2019 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, за участю секретаря судового засідання Пономаренко Р.В., прокурора Нагірної С.С., підозрюваної ОСОБА_1, слідчого Свірщевського Є.Є., розглядаючи в приміщенні суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Свірщевського Є.Є. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12018120230000337 від 16.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, п.п.2, 4, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції Свірщевський Є.Є. 11.02.2019 року звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 12018120230000337 від 16.04.2018 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, п.п.2, 4, 12 ч.2 ст.115 КК України, після відмови у відводіслідчого судді продовжено розгляд 18.02.2018 року о 13.40год.

Секретар судового засідання Пономаренко Р.В. повідомила, що 15.02.2019 року о 16.17 год. нею як секретарем судового засідання телефонограмою захисника підозрюваної- Ковша Д.В., повідомлено про час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який повідомив, що не може з'явитися в судове засідання, призначене 18.02.2019 року та буде клопотати про розгляд в режимі відеоконференцзв'язку.

Крім того, 18.02.2019 року захиснику Ковшу Д.В. надіслано на електронну адресу повідомлення про розгляд клопотання 18.02.2019 року о 13.40 год.

Захисник не з'явився, жодних клопотань до суду про неможливість явки, про розгляд в режимівідеоконференцзв'язку, в тому числ,і на розгляд не подано, при цьому належних доказів поважності неявки в судове засідання захисникомтакож не подано.

Підозрювана ОСОБА_1 на пропозицію суду самостійно залучити іншого захисника повідомила про відсутність можливості залучити іншого захисника та не бажає іншого захисника.

Відповідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулюють надання безоплатної правової допомоги.

Прокурором заявлено клопотання про призначення захисника через центр так як адвокат Ковш Д.В. неодноразово не з'являється а участь захисника є обов'язковою.

Відповідно ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що захисник підозрюваної Ковш Д.В. не прибув для участі у розгляді клопотання, жодних клопотань не подав, а його неприбуття може призвести до порушення процесуального строку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбаченого ст. 186 КПК України, не порушуючи права на захист підозрюваного та у відповідності ст.49 КПК України, слідчий суддя, вважає за необхідне призначити підозрюваній ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правої допомоги у Кіровоградській області.

Відповідно ст. 49 ч.2 п.3 КПК України вимога суду про призначення захисника, є обов'язковою для органу уповноваженого на надання безоплатної правової допомоги і є обов'язковою для негайного виконання.

Слідчий суддя ухвалює за неможливе проводити судовий розгляду у відсутність захисника, участь якого є обов'язковою та за необхідне залучити захисника.

На підставі встановленого та керуючись ст.ст. 49, 53, 186, 324, КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваній у вчиненні кримінальних правопорушень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120230000337 від 16.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, п.п.2, 4, 12 ч.2 ст.115 КК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.00 год. 19.02.2019 рок з належним повідомленнням повторно захисника.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 19.02.2019 року на 12.00 год. до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Ухвалу суду негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (м.Кропивницький, вул.Дворцова, 23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О. А. Гарбуз