
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
19.02.2019 394/1058/18
У Х В А Л А
19 лютого 2019 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа - відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру Кіровоградської області, місцезнаходження селище Новоархангельськ, вулиця Центральна, 31, Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку за правом спадкування за заповітом з тих підстав, що 05 березня 2015 року померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 4,10 га з кадастровим номером 3523681000:02:000:1039, що знаходиться на території Іванівської сільської ради, на підставі державного акта на право приватної власності на землю ІІ-КР № 035009, виданого Іванівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 18 жовтня 2001 року. За життя ОСОБА_3 заповіла зазначену земельну ділянку позивачеві. Державним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв’язку з тим, що у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28.08.2018 відомості про державну реєстрацію земельної ділянки та кадастровий номер земельної ділянки 3523681000:02:000:9023 суперечать даним вищезазначеного державного акту виданому на ім'я померлої. Оскільки вирішити даний спір в добровільному порядку неможливо, позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом.
Справа підсудна Новоархангельському районному суду.
Подані матеріали відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Заяви та клопотання від позивача разом із позовною заявою не надходили.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 13, 187 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 28 березня 2019 року на 10.00 год. в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Визначити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частиною третьою - шостою статті 178 ЦПК України.
Копію ухвали направити учасникам справи та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та третій особі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи – na.kr.court.gov.ua.
Суддя:
Судове рішення № 79940334, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/1058/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: