Ухвала суду № 79939793, 13.02.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/14326/16-ц

Провадження №2/523/406/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м. Одесі заяву адвоката ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, м. Одеса, вул. Ломоносова, 1-а) до ОСОБА_3 (м. Одеса, вул. Ломоносова, 1-а), ОСОБА_4 (65123, АДРЕСА_1), треті особи: ОСОБА_5 (65006, м. Одеса, вул. Ломоносова, 1-а), ОСОБА_6 (65006, м. Одеса, вул. Ломоносова, 1-а), Суворовська районна державна адміністрація Одеської міської ради (65025, м. Одеса, просп. Добровольського, 106) про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2018 року задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову та накладено арешт на будинок розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ломоносова, 1-а, зареєстрований на ім’я ОСОБА_5.

Проте тексту вищезазначеної ухвали було допущено описку і помилково не зазначено ім’я та по батькові власника будинку на який накладено арешт, замість вірних: «Стоянової Ольги Павлівни», зазначено невірне: «Стоянової».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки.

З урахуванням вищенаведеного, виходячи з того, що була допущена описка в ухвалі суду, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену по тексту ухвали Суворовського районного суду міста ОСОБА_1 від 16 листопада 2018 року по справі №523/14326/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, м. Одеса, вул. Ломоносова, 1-а) до ОСОБА_3 (м. Одеса, вул. Ломоносова, 1-а), ОСОБА_4 (65123, АДРЕСА_1), треті особи: ОСОБА_5 (65006, м. Одеса, вул. Ломоносова, 1-а), ОСОБА_6 (65006, м. Одеса, вул. Ломоносова, 1-а), Суворовська районна державна адміністрація Одеської міської ради (65025, м. Одеса, просп. Добровольського, 106) про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності, зазначивши прізвище, ім’я та по батькові: «Стоянової Ольги Павлівни», замість: «Стоянової».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: