Ухвала суду № 79939432, 18.02.2019, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/1460/18

2/379/124/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна набутого під час шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 14.12.2018 прийнято справу до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.01.2019.

22.01.2019 відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву.

25.01.2019 протокольною ухвалою суду було задоволено клопотання представника позивача та відкладено підготовче судове засідання до 18.02.2019.

В підготовче судове засідання від 18.02.2019 позивач та її представник не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належно. Від представника позивача – адвоката ОСОБА_3 надійшла заява з проханням прийняти письмові докази витрат на правову допомогу та провести підготовче судове засідання за відсутності позивача та його представника.

Відповідач в підготовче судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належно, причини неявки до суду – не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 76, 84, 90, 91, 178, 179, 189-191, 196-200, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна набутого під час шлюбу до судового розгляду по суті на 08 год. 30 хв. 15 березня 2019 року.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати сторонам, викликати їх в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_4