Ухвала суду № 79938752, 19.02.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/44/19

Провадження № 2/505/1038/2019

УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті)

19.02.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання – Ісаченко О. Р.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 січня 2019 року звернулась до суду із позовом до Подільської районної державної адміністрації Одеської області, та просить визнати за нею як за спадкоємцем першої черги за законом в порядку представлення після смерті ОСОБА_2, померлої 05 травня 2014 року, право на земельні частки (паї).

Ухвалою від 15 січня 2019 року суддею Вергопуло А. К. було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 29 січня 2019 року було витребувано у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса інформацію щодо кола осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 05 травня 2014 року в с. Мардарівка Котовського району Одеської області (спадкова справа №163/2014).

14.02.2019 року до суду надійшла витребувана інформація від Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса.

Позивач у підготовче судове засідання не з’явилась, просила про розгляд у її відсутність.

Представник Подільської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з’явився. Надав заяву, згідно якої проти вимог не заперечував та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв’язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Подільської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 березня 2019 року о 11.00 год. в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. К. Вергопуло