Ухвала суду № 79938534, 15.02.2019, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/50/19

Провадження № 1-кс/506/15/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15.02.2019с.м.т.Окни

Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., за участю секретаря судового засідання Нечитайло Є.О., прокурора Федосєєва С.В., у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт Окни, розглянувши клопотання слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2019 року слідчий СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2, звернулася з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в якому просила надати їй, а також процесуальним керівникам, які входять до складу групи прокурорів Котовської місцевої прокуратури та виконують повноваження прокурорів у кримінальному провадженні №42019161340000009 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів та/або належним чином завірених копій документів, які містяться в електронних справах, сформованих Державним реєстратором Окнянської районної державної адміністрації, за заявами громадян: ОСОБА_4, номер запису про право 29404146, кадастровий номер 5123155100:01:001:0324; ОСОБА_5, номер запису про право 29404382, кадастровий номер 5123155100:01:001:0323; ОСОБА_6, номер запису про право 29404635, кадастровий номер 5123155100:01:001:0322; ОСОБА_7, номер запису про право 29405146, кадастровий номер 5123155100:01:001:0320; ОСОБА_8, номер запису про право 29404849, кадастровий номер 5123155100:01:001:0321.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2019 року за №42019161340000009 за ознаками злочину, передбаченого ст.364 ч.1 КК України.

В клопотанні зазначено, що управлінням Держгеокадастру в Одеській області за результатами розгляду проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_7 відмовлено у затверджені, оскільки земельні ділянки перебували у колективній власності КСП "Шлях Ілліча" згідно державного акту на право колективної власності серії ОД №0012 від 12.07.1996 року. Не погодившись з відмовою, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_7 звернулись до суду з позовом про припинення права колективної власності на земельні ділянки та визнання частково недійсним правовстановлюючого документу на землю і 04.04.2018 року рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області вищезазначений позов задоволено. Однак 19.07.2018 року Котовською місцевою прокуратурою Одеської області подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції та 30.07.2018 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області відкрито апеляційне провадження та зупинено дію рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 04.04.2018 року. Проте, не зважаючи на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 30.07.2018 року, Окнянською районною державною адміністрацією 10.12.2018 року здійснено державну реєстрацію права власності (в державному реєстрі прав) за позивачами на земельні ділянки, а саме: ОСОБА_4, номер запису про право 29404146, кадастровий номер 5123155100:01:001:0324; ОСОБА_5, номер запису про право 29404382, кадастровий номер 5123155100:01:001:0323; ОСОБА_6, номер запису про право 29404635, кадастровий номер 5123155100:01:001:0322; ОСОБА_7, номер запису про право 29405146, кадастровий номер 5123155100:01:001:0320; ОСОБА_8, номер запису про право 29404849, кадастровий номер 5123155100:01:001:0321. Правових підстав щодо реєстрації прав власності на вказані земельні ділянки за вищезазначеними громадянами не було, оскільки спірні земельні ділянки фактично залишаються у колективній власності колишнього КСП « Шлях Ілліча» на підставі державного акту серії ОД-15 №0019 від 25.12.1995 року. Питання розпорядження такими земельними ділянками не відноситься до компетенції жодних державних органів та посадових осіб.

У зв’язку з викладеним, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів в електронних справах, сформованих державним реєстратором, які містяться в Державному реєстрі речових прав, отримання яких дасть можливість встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Отриманні документи (відомості) можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Прокурор Федосєєв С.В. в судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши, що вказані документи слідчий самостійно не може отримати, а без їх отримання неможливо встановити обставини кримінального правопорушення, тому просить суд надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Слідчий Містіславська О.С. та державний реєстратор Окнянської РДА, будучи повідомленими про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили. Їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши думку прокурора та ознайомившись із матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

У провадженні органів досудового слідства перебувають матеріали кримінального провадження №42019161340000009 від 22.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.1 КК України /а.с.4/.

З фабули внесених до ЄРДР відомостей за №42019161340000009 вбачається, що відомості внесені за фактом незаконної реєстрації прав власності за громадянами на земельні ділянки, які перебувають у колективній власності колишнього КСП «Шлях Ілліча» на підставі державного акту серії ОД-15 №0019 від 25.12.1995 року. Питання розпорядження такими земельними ділянками не відноситься до компетенції жодних державних органів та посадових осіб /а.с.4/.

Як вбачається з рапорту прокурора Котовської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_9, було виявлено порушення вимог Земельного законодавства, а саме громадянам передано земельні ділянки у власність, для ведення особистого селянського господарства із земель колишнього КСП «Шлях Ілліча». Державну реєстрацію земельних ділянок здійснено державним реєстратором Окнянської районної державної адміністрації і дії посадових осіб кваліфіковано за ч.1 ст.364 КК України, вказані відомості на підставі ст.214 КПК України потребують внесення до ЄРДР /а.с.5-6/.

Згідно копії ухвали від 30.07.2018 року Апеляційного суду Одеської області, вбачається, що апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Котовської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення суду від 04.04.2018 року /а.с.7-8/.

Окрім того, Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області надано письмові пояснення на апеляційну скаргу, з яких вбачається, що громадянам ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на підставі розпорядження Красноокнянської районної державної адміністрації від 09.08.2012 року за №385/А-2012 передано безоплатно у власність земельні ділянки за рахунок земель, які рахуються за КСП «Шлях Ілліча». При цьому, у письмових поясненнях також зазначено, що до компетенції жодного органу місцевого самоврядування чи виконавчої влади не належить розпорядження вище вказаними земельними ділянками, оскільки зазначені земельні ділянки відносяться до земель колективної власності. Відділом у Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області відмовлено у затверджені проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок /а.с.10-12/.

Згідно витягів з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, вбачається, що Окнянською районною державною адміністрацією Одеської області 10 грудня 2018 року здійснено державну реєстрацію земельних ділянок площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за громадянами ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 /а.с.13-17/.

Ч.1 ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримати її іншим шляхом, ніж за рішенням суду, неможливо. Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 159-160, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати процесуальним керівникам, які входять до складу групи прокурорів Котовської місцевої прокуратури та виконують повноваження прокурорів у кримінальному провадженні №42019161340000009 ОСОБА_2, ОСОБА_3 та слідчому СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які містяться в електронних справах, сформованих Державним реєстратором і які перебувають у володінні Окнянської районної державної адміністрації Одеської області (код ЄДРПОУ 04057178, Одеська область, Окнянський район, смт Окни, вул. Комарова, 2) за заявами громадян: ОСОБА_4, номер запису про право 29404146, кадастровий номер 5123155100:01:001:0324; ОСОБА_5, номер запису про право 29404382, кадастровий номер 5123155100:01:001:0323; ОСОБА_6, номер запису про право 29404635, кадастровий номер 5123155100:01:001:0322; ОСОБА_7, номер запису про право 29405146, кадастровий номер 5123155100:01:001:0320; ОСОБА_8, номер запису про право 29404849, кадастровий номер 5123155100:01:001:0321, з правом вилучення (виїмки) оригіналів та/або копій.

Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі даної ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10