
Справа № 364/1410/18
Провадження № 1-кс/364/71/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2019 року смт. Володарка
Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, Ткаченко О. В.
за участю секретаря Бондаренко Л. С.,
розглянувши клопотання адвоката Аліфанова О.О. в інтересах ТОВ «Володарка Комбікорм», про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні Володарської районної державної адміністрації Київської області (адреса: Київська область, смт. Володарка, площа Миру, 4).
Перевіривши надані матеріали клопотання та докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -
ВСТАНОВИВ:
13.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості на підставі заяви директора ТОВ «Володарка Комбікорм» про те, що в період з 10.10.2014 року по 01.09.2015 року службові особи ТОВ «Серго-Трейд» в порушення вимог договору відповідального зберігання агрокультури сої в кількості 215 тон вологістю 12% укладеного 07.10.2014 року, здійснили розтрату ввіреної агрокультури сої, чим завдали ТОВ «Володарка Комбікорм» матеріальної шкоди на суму 1 769 888 гривень.
13.12.2016 року, по даному факту розпочате кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016110030006141 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що 13.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості на підставі заяви директора ТОВ «Володарка Комбікорм» про те, що в період з 10.10.2014 року по 01.09.2015 року службові особи ТОВ «Серго-Трейд» в порушення вимог договору відповідального зберігання агрокультури сої в кількості 215 тон, чим завдали ТОВ «Володарка Комбікорм» матеріальної шкоди на суму 1 769 888 гривень.
Адвокат Аліфанов О.О. в клопотанні зазначив, що на даний час виникла необхідність дослідити матеріали реєстраційної справи та статуту ТОВ «Серго-Трейд», які зберігаються у Володарській районній державній адміністрації Київської області.
Заслухавши пояснення адвоката Аліфанова О.О., який підтримав клопотання, аналізуючи докази по справі, вбачається, що необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Тож враховуючи вищевикладене, дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати адвокату Аліфанову Олександру Олександровичу, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні Володарської районної державної адміністрації Київської області (адреса: Київська область, смт. Володарка, площа Миру, 4), а саме, до оригіналів документів, а саме, матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Серго-Трейд» ЄДРПОУ 38416468, з можливістю їх огляду та отримання копій, а також можливістю вилучення оригіналів підпису службових осіб ТОВ «Серго-Трейд» для подальшого призначення почеркознавчої експертизи.
Ухвала є обов'язковою для виконання службовими особами Володарської районної державної адміністрації Київської області (адреса: Київська область, смт. Володарка, площа Миру, 4).
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали до 18 березня 2019 року.
Оригінал ухвали пред'являється, а її копія вручається службовим особам Володарської районної державної адміністрації Київської області (адреса: Київська область, смт. Володарка, площа Миру, 4).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О. В. Ткаченко
Судове рішення № 79938262, Володарський районний суд Київської області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/1410/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: