Вирок № 79938133, 13.02.2019, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2073/18

Провадження № 1-кп/362/102/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю: секретарів судового засідання - Лущик Т.М., Кострубіцької Т.М.,

прокурора - Виродова А.Ю.,

представника потерпілого ТОВ «Епіцентр К» «Логістичний центр «Калинівка» - Костецької М.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018110140000608 від 31.03.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Глодоси, Новоукраїнського р-ну, Кіровоградської обл., українця, громадянина України, маючого середньо-технічну освіту, одруженого, працюючого кочегаром ЗОШ № 3 м. Новоукраїнськ Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи прийнятим на роботу до ТОВ «Епіцентр К» Логістичний центр «Калинівка», наказом №412 ЛЦ-К від 24.11.2017 р. на посаду комплектувальника відділу «Склад А», який знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Калинівка, вул. Індустріальна, 5, з 27.11.2017 р., являючись згідно договору про повну матеріальну відповідальність від 27.11.2017 р., укладеного з роботодавцем, матеріально відповідальною особою та знаючи, що згідно з п. 1 вказаного договору працівник бере на себе повну матеріальну відповідальність за збереження довірених йому Адміністрацією матеріальних цінностей і у встановленому законом порядку відповідає за їх зберігання, і у зв'язку з викладеним зобов'язується:

а) дбайливо ставитись до переданих йому для зберігання матеріальних цінностей, приймати всілякі заходи для запобігання їх нестачі, розкраданню, знищенню, псуванню, втратам;

б) вчасно повідомляти Адміністрацію про будь-які обставини, що загрожують збереженню довірених йому цінностей;

в) провадити приймання і відпускання матеріальних цінностей за документами, підписаними керівником Адміністрації;

Відповідно до п. 3 вказаного договору, у разі незабезпечення з вини Працівника збереження довірених йому матеріальних цінностей, визначення розміру шкоди, заподіяної Адміністрації, і її відшкодування проводиться відповідно до чинного в Україні трудового законодавства, зокрема, але не виключно, згідно зі ст. 1353 Кодексу законів про працю України.

Разом з тим, 21.03.2018 р., більш точного часу не встановлено, у комплектувальника відділу «Склад А» ОСОБА_2, який знаходився на робочому місці, в складському приміщенні «А», розташованому за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Калинівка, вул. Індустріальна, 5, виник умисел на привласнення товарно-матеріальних цінностей, котрі перебували у його віданні, з метою особистого збагачення. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке перебувало у його віданні, розуміючи протиправність своїх дій, всупереч вимогам договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, ОСОБА_2 привласнив товарно-матеріальні цінності, а саме: пилки для лобика 5шт Т101 В Bosch, в кількості 3 штуки; біопрепарат Триходермін, 20 г, в кількості 2 упаковки; біопрепарат Урожай Плодовід, 10 мл на загальну суму 353,09 грн., чим завдав ТОВ «Епіцентр К» Логістичний центр «Калинівка» матеріальної шкоди.

Крім того, 22.03.2018 р., більш точного часу не встановлено, у комплектувальника відділу «Склад А» ОСОБА_2, який знаходився на робочому місці, в складському приміщенні «А», розташованому за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Калинівка, вул. Індустріальна, 5, виник умисел на привласнення товарно-матеріальних цінностей, котрі перебували у його віданні, з метою особистого збагачення. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке перебувало у його віданні, розуміючи протиправність своїх дій, всупереч вимогам договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, ОСОБА_2 повторно привласнив товарно-матеріальні цінності, а саме: ліхтарі налобні Expert LP-5371, в кількості 2 штуки та рукавиці побутові універсальні, в кількості 6 пар, на загальну суму 310,37 грн., чим завдав ТОВ «Епіцентр К» Логістичний центр «Калинівка» матеріальної шкоди.

Крім того, 23.03.2018 р., більш точного часу не встановлено, у комплектувальника відділу «Склад А» ОСОБА_2, який знаходився на робочому місці, в складському приміщенні «А», розташованому за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Калинівка, вул. Індустріальна, 5, виник умисел на привласнення товарно-матеріальних цінностей, котрі перебували у його віданні, з метою особистого збагачення. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке перебувало у його віданні, розуміючи протиправність своїх дій, всупереч вимогам договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, ОСОБА_2 повторно привласнив товарно-матеріальні цінності, а саме: ножі керамічні 21 см Flamberg, в кількості 3 штуки та окуляри захисні Compass, в кількості 2 штуки на загальну суму 304,32 грн., чим завдав ТОВ «Епіцентр К» Логістичний центр «Калинівка» матеріальної шкоди.

Крім того, 24.03.2018 р., більш точного часу не встановлено, у комплектувальника відділу «Склад А» ОСОБА_2, який знаходився на робочому місці, в складському приміщенні «А», розташованому за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Калинівка, вул. Індустріальна, 5, виник умисел на привласнення товарно-матеріальних цінностей, котрі перебували у його віданні, з метою особистого збагачення. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке перебувало у його віданні, розуміючи протиправність своїх дій, всупереч вимогам договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, ОСОБА_2 повторно привласнив товарно-матеріальні цінності, а саме: набір ключів Тогх Т10-Т50, 9 шт Montero 20710, в кількості 1 штука; набір ключів шестигранних 1,5 - 10 мм, 9шт Montero 20731, в кількості 1 штука; олівець реставраційний NewTon 33 U DAEWOO NT, 12 мл, в кількості 1 штука; олівець реставраційний NewTon 129 мет. Вікторія, 12 мл, в кількості 1 штука на загальну суму 332,60 грн., чим завдав ТОВ «Епіцентр К» Логістичний центр «Калинівка» матеріальної шкоди.

Крім того, 27.03.2018 р., більш точного часу не встановлено, у комплектувальника відділу «Склад А» ОСОБА_2, який знаходився на робочому місці, в складському приміщенні «А», розташованому за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Калинівка, вул. Індустріальна, 5, виник умисел на привласнення товарно-матеріальних цінностей, котрі перебували у його віданні, з метою особистого збагачення. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке перебувало у його віданні, розуміючи протиправність своїх дій, всупереч вимогам договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, ОСОБА_2 повторно привласнив товарно-матеріальні цінності, а саме: ліхтар брелок Nicron N1.1, 0.25 Вт LED 5 mm 10 лм, 4xLR41, ІР65, в кількості 4 штуки; рукавиці господар, міцні Грив Петрівна (М), в кількості 11 пар на загальну суму 552,80 грн., чим завдав ТОВ «Епіцентр К» Логістичний центр «Калинівка» матеріальної шкоди.

Крім того, 28.03.2018 р., більш точного часу не встановлено, у комплектувальника відділу «Склад А» ОСОБА_2, який знаходився на робочому місці, в складському приміщенні «А», розташованому за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Калинівка, вул. Індустріальна, 5, виник умисел на привласнення товарно-матеріальних цінностей, котрі перебували у його віданні, з метою особистого збагачення. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке перебувало у його віданні, розуміючи протиправність своїх дій, всупереч вимогам договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, ОСОБА_2 повторно привласнив товарно-матеріальні цінності, а саме: ніж електрика, загруглене лезо Montero 30674, в кількості 1 штука; ніж керамічний 16,5 мт, марсала Flamberg кераміка, бакеліт, в кількості 4 штуки; ніж 9 мм металева направляюча Expert tools XD-94-9, в .кількості 4 штуки; ніж 18 мм пластиковий корпус Expert tools XD-271, в кількості 1 штука; ніж 18 мм Expert tools XD-10 на загальну суму 392,26 грн., чим завдав ТОВ «Епіцентр К» Логістичний центр «Калинівка» матеріальної шкоди.

Крім того, 29.03.2018 р., більш точного часу не встановлено, у комплектувальника відділу «Склад А» ОСОБА_2, який знаходився на робочому місці, в складському приміщенні «А», розташованому за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Калинівка, вул. Індустріальна, 5, виник умисел на привласнення товарно-матеріальних цінностей, котрі перебували у його віданні, з метою особистого збагачення. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке перебувало у його віданні, розуміючи протиправність своїх дій, всупереч вимогам договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, ОСОБА_2 повторно привласнив товарно-матеріальні цінності, а саме: ліхтар налобний UP LP-5306A, 1W СОВ LED, 3хААА, в кількості 2 штуки; ключ заклепочний для люверсів 150 мм Montero 11822, в кількості 1 штука; бур по бетонну Bosch SDS plus-1, 6x50x110, в кількості 2 штуки на загальну суму 247,88 грн., чим завдав ТОВ «Епіцентр К» Логістичний центр «Калинівка» матеріальної шкоди.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину свою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, визнав повністю та показав, що 24.11.2017 р. він влаштувався на роботу до ТОВ «Епіцентр К» Логістичний центр «Калинівка» на посаду комплектувальника відділу «Склад А», який знаходиться заадресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Калинівка, вул. Індустріальна, 5. При влаштуванні на роботу, він підписував договір про повну матеріальну відповідальність. 21.03.2018 р. він, будучи на своєму робочому місці, в складському приміщенні «А» за вищевказаною адресою, привласнив товарно-матеріальні цінності, а саме: пилки для лобика 5шт Т101 В Bosch, в кількості 3 штуки; біопрепарат Триходермін, 20 г, в кількості 2 упаковки; біопрепарат Урожай Плодовід, 10 мл на загальну суму 353,09 грн., що належать ТОВ «Епіцентр К» Логістичний центр «Калинівка». 22.03.2018 р. там же, повторно, привласнив товарно-матеріальні цінності, а саме: ліхтарі налобні Expert LP-5371, в кількості 2 штуки та рукавиці побутові універсальні, в кількості 6 пар, на загальну суму 310,37 грн. 23.03.2018 р. - повторно привласнив товарно-матеріальні цінності, а саме: ножі керамічні 21 см Flamberg, в кількості 3 штуки та окуляри захисні Compass, в кількості 2 штуки на загальну суму 304,32 грн. 24.03.2018 р. - повторно привласнив товарно-матеріальні цінності, а саме: набір ключів Тогх Т10-Т50, 9 шт Montero 20710, в кількості 1 штука; набір ключів шестигранних 1,5 - 10 мм, 9шт Montero 20731, в кількості 1 штука; олівець реставраційний NewTon 33 U DAEWOO NT, 12 мл, в кількості 1 штука; олівець реставраційний NewTon 129 мет. Вікторія, 12 мл, в кількості 1 штука на загальну суму 332,60 грн. 27.03.2018 р. - повторно привласнив товарно-матеріальні цінності, а саме: ліхтар брелок Nicron N1.1, 0.25 Вт LED 5 mm 10 лм, 4xLR41, ІР65, в кількості 4 штуки; рукавиці господар, міцні Грив Петрівна (М), в кількості 11 пар на загальну суму 552,80 грн. 27.03.2018 р. - повторно привласнив товарно-матеріальні цінності, а саме: ліхтар брелок Nicron N1.1, 0.25 Вт LED 5 mm 10 лм, 4xLR41, ІР65, в кількості 4 штуки; рукавиці господар, міцні Грив Петрівна (М), в кількості 11 пар на загальну суму 552,80 грн. 28.03.2018 р. - повторно привласнив товарно-матеріальні цінності, а саме: ніж електрика, загруглене лезо Montero 30674, в кількості 1 штука; ніж керамічний 16,5 мт, марсала Flamberg кераміка, бакеліт, в кількості 4 штуки; ніж 9 мм металева направляюча Expert tools XD-94-9, в кількості 4 штуки; ніж 18 мм пластиковий корпус Expert tools XD-271, в кількості 1 штука; ніж 18 мм Expert tools XD-10 на загальну суму 392,26 грн. 29.03.2018 р. - повторно привласнив товарно-матеріальні цінності, а саме: ліхтар налобний UP LP-5306A, 1W СОВ LED, 3хААА, в кількості 2 штуки; ключ заклепочний для люверсів 150 мм Montero 11822, в кількості 1 штука; бур по бетонну Bosch SDS plus-1, 6x50x110, в кількості 2 штуки на загальну суму 247,88 грн. Всі привласнені ним речі він збував, коли їхав додому. Його злочинні дії виявили працівники служби безпеки, коли він привласнив ліхтарики, та інші речі, тобто по останньому епізоду 29.03.2018 р. Матеріальну шкоду з нього повинні були вираховувати з його заробітної плати. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

Представник потерпілого ТОВ «Епіцентр К» «Логістичний центр «Калинівка» - Костецька М.І. в судовому засіданні показала, що обвинувачений ОСОБА_2 24.11.2017 р.був працевлаштований до ТОВ «Епіцентр К» Логістичний центр «Калинівка» на посаду комплектувальника відділу «Склад А», який знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Калинівка, вул. Індустріальна, 5. 29.03.2017 р., ОСОБА_2, після відпрацьованого робочого дня, повертаючись додому, був затриманий на пропускному пункті охорони ТОВ «Епіцентр К», де у нього виявили поліетиленовий пакет, в якому знаходились брелки з ліхтариками. Згодом, при огляді кімнати відпочинку, було виявлено 60 одиниць привласненого ним товару, які слідчими було оглянуто та вилучено, в присутності понятих і передано підприємству. ОСОБА_2 систематично, регулярно здійснював дрібні крадіжки. Завдані матеріальні збитки вираховували з ОСОБА_2 при звільненні із заробітної прати, а тому матеріальний претензій до нього немає. Трудові відносини між ним та ТОВ «Епіцентр К» розірвані. Матеріальну шкоду ОСОБА_2 їм повністю відшкодував. З приводу покарання просила обвинуваченого ОСОБА_2 суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні щодо тих обставин, які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники кримінального провадження зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_2 у привласненні чужого майна, яке було ввірено особі та перебувало в її відданні та в привласненні чужого майна, яке було ввірено особі та перебувало в її відданні, вчинене повторно, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Визнаючи винним обвинуваченого ОСОБА_2 і обираючи йому міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінальних правопорушень, що відносяться, відповідно до ст. 12 КК України, за ч. 1 ст. 191 КК України до злочину середньої тяжкості та за ч. 3 ст. 191 КК України до тяжкого злочину, також повною мірою вивчена особа обвинуваченого: відповідно до вимоги ІП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 раніше не судимий, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Судом, відповідно до ст. 66 КК України, беруться до уваги обставини, пом'якшуючі відповідальність обвинуваченого ОСОБА_2: щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Підстав для застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_2 положень ст. 69 КК України судом не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а тому призначене покарання ОСОБА_2 буде відповідати його особі і вчинених ним кримінальним правопорушенням.

Згідно до ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожен злочин окремо визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Враховуючи позитивну характеристику на ОСОБА_2 за місцем його проживання, те, що він раніше не судимий, щире каяття, думку представника потерпілого з приводу покарання, яка просила його суворо не карати, суд вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкцій, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України у виді обмеження волі на певний строк, але із застосуванням ст.ст. 75-76 КК України, оскільки виправлення обвинуваченого ще можливе без ізоляції від суспільства.

При призначенні остаточного покарання ОСОБА_2 необхідно застосувати ч. 1 ст. 70 КК України та призначити йому остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді обмеження волі на певний строк.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні представником потерпілого не заявлявся.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не обирався та в судовому засіданні прокурором не було заявлено такого клопотання, а тому суд при постановленні вироку не застосовує до нього запобіжного заходу.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України і призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 191 КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі;

-за ч. 3 ст. 191 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців обмеження волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначити остаточне покарання ОСОБА_2 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців обмеження волі.

Застосувати до призначеного покарання ОСОБА_2 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КК України додатково покласти на ОСОБА_2 обов'язок: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк ОСОБА_2 відраховувати з дня постановлення вироку.

Речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме: 20508003 - (Пилки для лобзика 5шт ТІ01 В BOSCH чист пропил тв, мягк дер, НОМЕР_1) в кількості 3 шт.; 30710898 - (Ліхтар брелок Nicron N1.1, 0.25Вт LED 5mm 10 лм, 4xLR41, ІР65) в кількості 4 пгг.; 20630225-(Ніж 9 мм металева направляюча EXPERT tools XD-94-9) в кількості 4 шт.; 52222339 - (Ніж керамічний 21см, марсала, Flamberg кераміка, бакеліт) в кількості 3 шт.; 52222338 - (Ніж керамічний 16,5см, марсала, Flamberg кераміка, бакеліт) в кількості 4 шт.; 20609148 - (Ключ заклепочний для люверсів 150 мм Montero 11822) в кількості 1 шт.; 20801147 - (Окуляри захисні COMPASS F-3009A, прозорі, широка дужка) в кількості 1 шт.; 10501594 - (Біопрепарат Триходермін, 20 г) в кількості 2 шт.; 10501596 - (Біопрепарат Урожай Плодові, 10 мл)в кількості 2 шт.; 20517419-( Бур по бетону Bosch SDS plus-1,6x50x110) в кількості 2 шт.; 40731104 - (Олівець реставрац. NewTon 33 U DAEWOO NT, 12 мл) в кількості 1 шт.; 40731822 - (Олівець реставрац. NewTon 129 мет. Вікторія, 12 мл) в кількості 1 шт.; 50726095 - (Рукавички побутові універс. Грив Петрівна (S), латекс, 2шт.) в кількості 6 шт.; 50726099 - (Рукавички господар, міцні Грив Петрівна (М), латекс, 2шт.) в кількості 11 шт.; 30710864 - (Ліхтар брелок UP! LP-1019В, 3W СОВ LED, з 2xCR2032 у компл., прорезин., різнокольор.) в кількості 4 шт.; 20627355 - (Набір ключів TORX Т10-Т50, 9 шт Montero 20710) в кількості 1 шт.; 20627356 - (Набір ключів шестигранних 1,5 -10 мм, 9 шт Montero 20731) в кількості 1 шт.; 30710782 - (Ліхтар налобний UP! LP-5306A, 1W СОВ LED, ЗхААА) в кількості 2 шт.; 30710783 - (Ліхтар налобний Expert LP-5371, 1W СОВ LED, ЗхААА Alkaline у компл.) в кіл. 2 шт.; 20б30499 - (Ніж 18 мм пластиковий корпус Expert tools XD-271) в кількості 1 шт.; 20630223 - (Ніж 18 мм EXPERT tools XD-10) в кількості 1 шт.; 20630519 - (Ніж електрика, загруглене лезо Montero 30671) в кількості 1 шт.; 20801040 - (Окуляри захисні COMPASS F-006-A, пряма вентиляція) в кількості 1 шт., DVD диск з двома відеофайлами, що передано на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 під розписку- залишити в користуванні, розпорядженні та володінні потерпілого ТОВ «Епіцентр К» «Логістичний центр «Калинівка», що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Калинівка, вул. Індустріальна, 5.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому, представнику потерпілого та прокурору.

Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Кравченко Л.М.