Ухвала суду № 79938060, 18.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/3087/19

Провадження № 1-кс/520/2243/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУ НП в Одеській області, погоджене прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні за №42019161010000056 від 11.02.2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про проведення огляду.

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42019161010000056 від 11.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, процесуальне керівництво вказаного кримінального провадження здійснюється військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 05.02.2019 року на посаді начальника групи дільничних інспекторів Прикордонної служби відділення інспекторів Прикордонної служби (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 проходить військову службу за контрактом лейтенант ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. ст.19, 68 Конституції України ОСОБА_5 зобов`язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Згідно з вимогами ст. ст. 1, 8 Закону України «Про державну службу», державна служба в Україні це професійна діяльність осіб, які займають посади в державних органах та їх апараті щодо практичного виконання завдань і функцій держави та одержують заробітну плату за рахунок державних коштів.

Статтею 3 цього Закону передбачено, що його дія поширюється на державних службовців військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених до вимог закону.

Відповідно до вимог ст. 8 вищевказаного Закону, державний службовець зобов`язаний у тому числі: дотримуватися Конституції та законів України, діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; дотримуватися принципів державної служби та правил етичної поведінки; забезпечувати в межах наданих повноважень ефективне виконання завдань і функцій державних органів; сумлінно і професійно виконувати свої посадові обов`язки; додержуватися вимог законодавства у сфері запобігання і протидії корупції; запобігати виникненню реального, потенційного конфлікту інтересів під час проходження державної служби.

Окрім того, ст.2. Закону України «Про державну прикордонну службу», осиновими функціями, зокрема є охорона державного кордону України на суші, морі, річках, озерах та інших водоймах з метою недопущення незаконної зміни проходження його лінії, забезпечення дотримання режиму державного кордону та прикордонного режиму, здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України та до тимчасово окупованої території і з неї осіб, транспортних засобів, вантажів, а також виявлення і припинення випадків незаконного їх переміщення; охорона суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні та контроль за реалізацією прав і виконанням зобов`язань у цій зоні інших держав, українських та іноземних юридичних і фізичних осіб, міжнародних організацій.

В той же час, громадянин Узбекистану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у 2018 році допустив порушення правил перебування іноземцями та осіб без громадянства в Україні, у зв`язку з чим рішенням № 489 від 24.10.2018 про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства громадянина Узбекистану ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності та депортований з України.

Так, 09.02.2019 року в обідній час доби, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поблизу «Ранкового ринку» у м. Чорноморськ, вул. Праці 11, лейтенант ОСОБА_5 в ході перевірки документів іноземців та осіб без громадянства, які дають право перебувати на території України, виявив громадянина Узбекистану ОСОБА_6 та в ході отримання усних пояснень від ОСОБА_6 , останній розуміючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, виказав пропозицію надати особі, яка займає відповідальне становище, начальнику групи дільничних інспекторів Прикордонної служби відділення інспекторів Прикордонної служби (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенанту ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів, за не вчинення ним, як службовою особою дій з документування протиправного перебування громадян Узбекистану в Україні та не притягнення їх до адміністративної відповідальності за порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні.

15.02.2019 року о 16 год. 50 хв., розуміючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , надав службовій особі, яка займає відповідальне становище начальнику групи дільничних інспекторів Прикордонної служби відділення інспекторів Прикордонної служби (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенанту ОСОБА_5 , неправомірну вигоду матеріального характеру у виді грошових коштів у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень за не вчинення ним, як службовою особою в інтересах ОСОБА_6 дій, з використанням наданого ОСОБА_5 службового становища, а саме за не документування протиправного перебування ОСОБА_6 на території України та не притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення правил перебування іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, а також, за невстановлених, на даному етапі досудового розслідування, п`ятьох громадян Узбекистану.

Після цього ОСОБА_6 затриманий працівниками правоохоронних органів у порядку ст. 208 КПК України та його злочинну діяльність було припинено.

В той же час, було проведено огляд місця події 15.02.2019 року, а саме ділянки місцевості, розташована за адресою: АДРЕСА_2 . В ході зазначеного огляду у ОСОБА_6 виявлено та вилучено: посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 05.02.2015 року; паспорт громадянина Узбекистану серії НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_6 ; свідоцтво про народження ОСОБА_6 ; протокол про адміністративне правопорушення ПР МОД № 005314, на 3-х арк..; рішення № 489 від 24.10.2018 року, про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця, або особи без громаданянства, громадянина Узбекистану ОСОБА_6 , на 4-х аркушах; заява ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідчена приватним нотаріусом № 213; мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі чорного кольору, imei1 НОМЕР_3 , imei2- НОМЕР_4 ; грошові кошти наступними банкнотами: купюра номіналом 100 гривень у кількості двох банкнот: КС 4717386, СГ 6775851; купюра номіналом 50 гривень у кількості чотирьох банкнот: СК 5522415, ТИ 1921431, ФЄ 3468781, ПГ 9585596; купюра номіналом 20 гривень у кількості семи банкнот: ТЖ1560967, ТА 8418474, ТВ 0903836, СЄ 0600978, ТВ 4351510, СЖ 4251531, ТЛ 0676820; купюра номіналом 10 гривень у кількості одинадцяти банкнот: НА 1304729, НГ 3156288, ЦЄ 0936084, ЦВ 3295624, ЦЗ 37615102, ХА7681692, МВ 6210075, ЦЄ 6020454, ХБ 6099017, ХЖ1412806, ЮД1446355; купюра номіналом 5 гривень у кількості дев`яти банкнот: РЄ 9097407, УК 4544133, УГ 7809762, НД 5547400, УК0433700, УЖ 2203923, ПГ8326066, УЖ4641405, УБ 4396341; купюра номіналом 2 гривень у кількості трьох банкнот: СЄ 8545100, ТЖ 6410056, ТБ 3985218; купюра номіналом 5 доларів США у кількості однієї банкнот: IG06704834A; купюра номіналом 1 доларів США у кількості однієї банкнот: J 85205020 B.

Крім того, під час проведення огляду начальник групи дільничних інспекторів Прикордонної служби відділення інспекторів Прикордонної служби (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенант ОСОБА_5 , добровільно видав грошові кошти на суму 2 000 гривень, які йому передав громадянин Узбекистану ОСОБА_6 у якості неправомірної вигоди, а саме: купюра номіналом 500 гривень у кількості двох банкнот: ВХ9235483, ЗЗ 9535989; купюра номіналом 200 гривень у кількості двох банкнот: УЄ 7714493, СИ 0245937; купюра номіналом 100 гривень у кількості шести банкнот: УИ9793782, УН 2763504, СИ 6666996, МЛ 7928224, ЕЗ 0057298, ЗД2146644;

Вилучені в ході вищевказаного огляду місця події вище перелічені грошові кошти, були предметом неправомірної вигоди, а вилучені речі мають значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому зберегли на собі сліди та відомості, які можуть бути використанні у даному кримінальному провадженні, як доказ факту вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримав у повному обсязі, вказавши, що підставою для проведення огляду була необхідність врятування та збереження майна.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч.1ст.223КПК України,слідчі (розшукові)дії єдіями,спрямованими наотримання (збирання)доказів абоперевірку вжеотриманих доказіву конкретномукримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст.237 КПК Україниогляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.ч.1, 2ст.234 КПК України,обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості,розташованої заадресою: АДРЕСА_2 до постановлення відповідної ухвали слідчим суддею в зв`язку з необхідністю врятування майна.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 15.02.2019, а саме ділянки місцевості, розташована за адресою: АДРЕСА_2 було вилучено та вилучено грошові кошти, які відповідно до постанови слідчого від 15.02.2019 року були визнані речовими доказами.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим обґрунтовано було прийнято рішення про проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проникнення до іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи правове обґрунтування клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 369, 370, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Одеській області, погоджене прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні за №42019161010000056 від 11.02.2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення 15.02.2019 року огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення речей та предметів, які мають значення для кримінального провадження і мають безпосереднє відношення до вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1