Ухвала суду № 79937958, 18.02.2019, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/2/19

Провадження № 1-в/368/14/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Іванюти Т.Є.

при секретарі - Вареник О.Л.

з участю прокурора - Закаблука С,В.

представника ВК №115 Плигун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи Кагарлицька виправна колоніа (№115) погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м»яким покаранням засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Нехворощ, Андрушівського району Житомирської області, жителю до засудження Житомирська область, м.Андрушівка, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 10.11.2016 року засуджений за ст. 286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі та вироком Апеляційного суду Житомирської області від 27.02.2017 року вирок Попільнянського районного суду від 10.11.2016 року скасовано та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Початок строку покарання - 14.12.2017 року.

Кінець строку покарання - 14.12.2020 року.

1/3 строку покарання - 14.12.2018 року.

Із спільного подання Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вбачається, що ОСОБА_2 відбуваючи покарання, добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи 3 заохочення, дисциплінарних стягнення не має.

В судовому засіданні представник Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та прокурор підтримали подання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 та представник трудового колективу ПСП «Колос» просять замінити покарання на більш м»яке, а саме на виправні роботи.

Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області, висновок прокурора, засудженого ОСОБА_2 та представника ПСП «Колос», дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Відповідно до ст.82 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м»яким », особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині Кодексу для даного виду покарання і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. заміна невідбутої частини основного покарання більш м»яким можливе лише після фактичного відбуття засудженим не менше 1\3 строку покарання за необережний тяжкий злочин та повного і всебічного вивчення даних про його особу.

Заміна невідбутої частини покарання більш мяким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Суду під час розгляду зазначених клопотань слід ретельно з'ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодільних організаціях, а також наміри засудженого щодо залучення до суспільно корисної праці.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_2 станом на 14.12.2018 року відбув 1\3 частину строку покарання, позитивно характеризується, сумлінно працював, відбуваючи покарання, має 3 заохочення, стягнень не має, вирішив питання працевлаштування. Таким чином, суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення і відносно нього, може бути застосовано ст. 82 КК України щодо основного покарання у виді позбавлення волі і йому слід замінити невідбуту частини основного покарання у виді позбавлення волі більш м»яким, а саме на виправні роботи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання задоволити.

ОСОБА_2 за вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 10.11.2016 року та Апеляційного суду Житомирської області від 27.02.2017 року замінити невідбуту частину строку основного покарання у виді 1 рік 299 днів позбавлення волі на 1 рік 299 днів виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 7 діб.

Суддя: Т.Є. Іванюта.