Ухвала суду № 79937869, 19.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/1040/19

Провадження № 2-зз/520/35/19

УХВАЛА

19.02.2019 року

Київський районний суд м. Одеси:

головуючого судді Маломуж А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса клопотання про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

19.02.2019 року до суду надійшла заява про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали заяви дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що в позивача існують складнощі в отриманні заявлених доказів, а також приймаючи до уваги те, що ці докази забезпечать повний, всебічний та об’єктивний розгляд справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП НП України документи, на підставі яких було накладено арешт на автомобіль ВАЗ 21061, 1999 року випуску реєстраційний номер 39338ОК.

Витребувати з Сьомої одеської державної нотаріальної контори документи, на підставі яких було накладено арешт на автомобіль ВАЗ 21061, 1999 року випуску реєстраційний номер 39338ОК.

Витребувати з Першого Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області документи, на підставі яких було накладено арешт на автомобіль ВАЗ 21061, 1999 року випуску реєстраційний номер 39338ОК.

Роз’яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маломуж А. І.