
Дата документу 15.02.2019
Справа № 501/3872/18
2/501/699/19
У Х В А Л А
про призначення судової експертизи
15 лютого 2019 року м. Чорноморськ Одеської області
Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Смирнова В.В.,
за участю секретаря судового засідання – Кочкіної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1, місце реєстрації: 68091, АДРЕСА_1
до
відповідача: ОСОБА_2, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1
предмет та підстави позову: про стягнення збитків, заподіяних ДТП, та моральної шкоди,
учасники справи не з’явились.
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 надала до суду клопотання про проведення судової автотоварознавчої експертизи, просить суд: на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Яка ринкова вартість дорожнього транспортного засобу марки “ВАЗ 2107". реєстраційний номерний знак 323840К, станом па 20 травня 2018 року до дорожньо-транспортної пригоди?
-Яка ринкова вартість дорожнього транспортного засобу марки “ВАЗ 2107”. реєстраційний номерний знак 323840К, у пошкодженому стані після зіткнення 20 травня 201 8 року?
-Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого ДТЗ (його складових)? Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт на дату оцінки?
-Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завдана власнику дорожнього транспортного засобу марки “ВАЗ 2107". реєстраційний номерний знак 323840К, внаслідок зіткнення 20 травня 2018 року?
Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 24).
Витрати з проведення експертизи покласти на позивача.
Направити експертній установі матеріали цивільної справи.
Зобов’язуюсь надати експертній установі предмет дослідження - автомобіль марки 107". реєстраційний номерний знак 323840К. для огляду,
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
В судове засідання сторони не з’явилися, сповіщалися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти заявленого клопотання не надали.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судової експертизи виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 4 частини п’ятої статті 12 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК) Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
В свою чергу, за змістом частини першої статті 103 ЦПК Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
П.5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачає, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Таким чином, враховуючи, що для визначення дійсної вартості зазначеного вище майна необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне провести у справі судову експертизу, оскільки це необхідно для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, при цьому сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань. Суд вважає необхідним, на час проведення експертизи, зупинити провадження по справі.
Керуючись статтями 12, 18, 103-104, 108-109, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_3 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя – задовольнити.
Призначити автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість дорожнього транспортного засобу марки “ВАЗ 2107". реєстраційний номерний знак 323840К, станом па 20 травня 2018 року до дорожньо-транспортної пригоди?
- Яка ринкова вартість дорожнього транспортного засобу марки “ВАЗ 2107”. реєстраційний номерний знак 323840К, у пошкодженому стані після зіткнення 20 травня 201 8 року?
- Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого ДТЗ (його складових)? Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт на дату оцінки?
- Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завдана власнику дорожнього транспортного засобу марки “ВАЗ 2107". реєстраційний номерний знак 323840К, внаслідок зіткнення 20 травня 2018 року?
Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 24).
Витрати з проведення експертизи покласти на позивача.
Направити експертній установі матеріали цивільної справи.
Матеріали справи надіслати експерту.
Провадження у справі зупинити до одержання висновку експерта.
Обов'язок по оплаті проведення експертизи покласти на сторону, що заявила дане клопотання та ставила на розгляд експертів питання.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_6.
Судове рішення № 79937602, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/3872/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: