
Справа № 500/76/19
Провадження № 2/500/1484/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пащенко Т.П.
при секретарі – Топтигіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви, повернення суми судового збору, сплаченого за подання позовної заяви та скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_4, про визнання недійсним попереднього договору, стягнення боргу та збитків, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_4, про визнання недійсним попереднього договору, стягнення боргу та збитків, відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 01.02.2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі та накладено арешт на 13/100 частин житлового домоволодіння з надвірними спорудами, розташованих за адресою: вул.Кишинівська,35 у м.Ізмаїлі Одеської області, які належать ОСОБА_3
12.02.2019 року позивачка надала суду заяву, в якій просить відкликати позовну заяву від 08.01.2019 року, повернути суму судового збору, сплаченого за подання позовної заяви. Крім того, позивачка просить суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 01.02.2019 року.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Частинами 1, 7, 8 статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев’яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце судового розгляду сповіщена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, просить задовольнити заяву про відкликання позовної заяви, повернення суми судового збору, сплаченого за подання позовної заяви та скасування заходів забезпечення позову по справі у повному обсязі.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, про час та місце судового розгляду сповіщені належним чином. Представник ОСОБА_2 – ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надали суду заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність, не заперечували проти задоволення заяви про відкликання позовної заяви, повернення суми судового збору, сплаченого за подання позовної заяви та скасування заходів забезпечення позову по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.02.2019 року накладено арешт на 13/100 частин житлового домоволодіння з надвірними спорудами, розташованих за адресою: вул.Кишинівська,35 у м.Ізмаїлі Одеської області, які належать ОСОБА_3
12.02.2019 року позивачкою подано заяву про відкликання позовної заяви, повернення суми судового збору, сплаченого за подання позовної заяви та скасування заходів забезпечення позову по справі.
Згідно ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Ознайомившись з поданою заявою та матеріалами справи, суд приходить до висновку, що оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, позовна заява підлягає поверненню та вважає за можливе, у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути також позивачці сплачену суму судового збору. Крім того, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню згідно ч.1 ст.158 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.13,158,185,258-260,353,355 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_4, про визнання недійсним попереднього договору, стягнення боргу та збитків, відшкодування моральної шкоди - повернути позивачці.
Зобов’язати Управління Державного казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області, код ЄДРПОУ / ІПН 37977316, проспект Суворова,28, місто Ізмаїл, Одеська область, Україна, 68600, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії КЕ №937598, виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 17 лютого 1998 року, індивідуальний ідентифікаційний номер – «НОМЕР_1», суму судового збору в розмірі 2689,40 (дві тисячі шістсот вісімдесят дев’ять гривень сорок копійок) грн. (отримувач УК в Ізмаїльському районі м.Ізмаїл, код отримувача 37977316, банк платника: 307123, ПАТ «Банк Восток», м.Дніпро, вул.Курсантська,24, банк отримувача: Казначейство України, м.Київ, вул.Бастіонна,6, призначення платежу *;101;2158402166;22030101;судовий збір), оплату якої проведено 03 січня 2019 року платником ОСОБА_1 згідно квитанцій №СВ00996079/1 та №СВ00996104/1.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом ухвалою від 01 лютого 2019 року шляхом накладенням арешту на 13/100 частин житлового домоволодіння з надвірними спорудами, розташованих за адресою: вул.Кишинівська,35 у м.Ізмаїлі Одеської області, які належать ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків – «НОМЕР_2», місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 79937411, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/76/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: