Постанова № 79937247, 14.02.2019, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/132/19

Провадження № 3/352/113/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2019м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Яремчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08.01.2019 р. в 11 год. 30 хв. по вул. Героїв Майдану в с. Яблуниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки «Opel Ascona» н.з. НОМЕР_1, у порушення вимог п. 10.2 ПДР України, при виїзді з двору будинку № 18-а по вул. Героїв Майдану в с. Яблуниця не надав переваги в русі автомобілю марки «Range Rover» н.з. НОМЕР_2, який рухався по вул. Героїв Майдану, у результаті чого відбулось зіткнення транспортних засобів, які отримали механічні пошкодження; крім того, ОСОБА_1 на порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив п. 2.10 а ПДР України.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться також даними, що містяться у протоколі серії ОБ № 100832 від 08.01.2019 р. про адміністративне правопорушення, додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 100832 від 08.01.2019 р., протоколі серії ОБ № 100833 від 08.01.2019 р. про адміністративне правопорушення, та інших матеріалах справи.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив вимоги п. 10.2 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та вимоги п. 2.10 а, залишивши місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на підставі ст.36 КУпАП. Із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 36, 283-285, 287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу:

- за ст.124 КУпАП (справа № 352/133/19 провадження 3/352/114/19) - у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.;

- за ст.122-4 КУпАП (справа № 352/132/19 провадження 3/352/113/19) - у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя М.М.Хоминець