Постанова № 79937202, 19.02.2019, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/173/19

3/291/118/19

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 по ст.ст. 173-2 ч.2, 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.02.2019 року о 19 год 00 хв в с.Черемуха по вул.Прибережній,11 Ружинського району Житомирської області гр.ОСОБА_1,перебуваючи в станні алкогольного сп»ягніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу дружини ОСОБА_1, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї.

Крім того, 06.02.2019 року о 20 год 10 хв в с.Черемуха по вул.Прибережній,11 Ружинського району Житомирської області гр.ОСОБА_1, не реагував на закону вимогу працівника поліції, та в його адресу висловлювався брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, що передбачені ст. ст.173-2 ч.2,185 КУпАП.

В суді гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся.

Його вина у вчиненні вказаних правопорушень також доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №254922 від 06.02.2019 року, ГР №000374 від 06.02.2019 р., протоколом медичного огляду, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями порушника та свідків.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в гр.ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.2,185 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність правопорушника, є щире розкаяння у скоєному.

Обставин, які б обтяжують відповідальність гр.ОСОБА_1 є вчинення однорідного правопорушення протягом року.

Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне застосувати до правопорушника адмінстягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст., ст. 34, 36, 40-1,173-2 ч.2,185, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

гр.ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2,185 КУпАП та застосувати до нього адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. М. Грек.