Рішення № 79935948, 19.02.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5826/18

РІШЕННЯ

іменем України

19 лютого 2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 у місті Коростені Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ у Коростенському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення фактуналежності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу – державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 004461 площею 3,33 га, кадастрові номери: 1822380900:04:000:0475 та 1822380900:03:000:0071, виданого 08 червня 2004 року Коростенським районним відділом земельних ресурсів. В обгрунтування вимоги зазначив, що в вказаному державному акті його прізвище помилково зазначено як "Баранівський", а згідно з паспортом "Барановський". Через допущену помилку в написанні прізвища заявника, замість вірного "Барановський", заявник позбавлений можливості оформити договір оренди земельної ділянки, яка є його власністю, що і стало приводом для звернення до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, просив заявлену вимогу задовольнити, а справу розглянути за його відсутності, про що подав до суду заяву.

Представник заінтересованої особи відділ у Коростенському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника, не заперечив щодо вимоги заявника.

Відповідно до ст.247 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 004461 площею 3,33 га, кадастрові номери: 1822380900:04:000:0475 та 1822380900:03:000:0071, виданого 08 червня 2004 року Коростенським районним відділом земельних ресурсів, ім'я, по батькові та прізвище власника вказано як "Баранівський".

Відповідно до паспорта громадянина України серії ВН № 084485, виданого 22 березня 2002 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, прізвище заявника – ОСОБА_1.

Заявник не має можливості в позасудовому порядку виправити у правовстановлюючому документі допущену орфографічну помилку в написанні прізвища, про що отримав лист відмову з відділу у Коростенському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 02 листопада 2018 року.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Досліджені докази, які є належними та допустимими, вказують на те, що у правовстановлюючому документі, а саме державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 004461 площею 3,33 га, кадастрові номери: 1822380900:04:000:0475 та 1822380900:03:000:0071, виданого 08 червня 2004 року Коростенським районним відділом земельних ресурсів, допущена помилка у написанні прізвища заявника, усунення якої є неможливим в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту належності ОСОБА_1 зазначеного державного акту, з метою реалізації заявником прав та законних інтересів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 004461 площею 3,33 га, кадастрові номери: 1822380900:04:000:0475 та 1822380900:03:000:0071, виданого 08 червня 2004 року Коростенським районним відділом земельних ресурсів.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа: відділ у Коростенському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, місцезнаходження: Житомирська область, місто Коростень, вулиця Грушевського, 22, код ЄДРПОУ 40061975.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2