
Справа № 489/8040/18
кримінальне провадження
№1-кп/489/381/19
ВИРОК
Іменем України
18 лютого 2019 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
судді - Крутія Ю.П.
за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.
прокурора - Докторович Т.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Благовіщенськ Кіровоградської області, громадянина України, працює водієм у фермерському господарстві ОЛТАЮЛ Агро плюс, освіта середня спеціальна, неодруженого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У невстановлений в ході досудового розслідування час та в невстановленому місці, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, ОСОБА_1 придбав підроблене посвідчення НОМЕР_3 від 08.09.2017 на його ім'я.
Згідно вказаного посвідчення ОСОБА_1 надавалися права керувати автотранспортом категорії А1, А, В1, В, С1,С, D1, D, BE, C1E, CE, D1E, DE.
19.10.2018 близько о 00:30 год., на перетині вул. Космонавтів та вул. Троїцька в м. Миколаєві, працівниками патрульної поліції за скоєння адміністративного правопорушення зупинено т/з "Skania R 410", д.н.НОМЕР_1 з причепом "Schmitz gotha", д.н.НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 При перевірці документів ОСОБА_1 достовірно знаючи, що посвідчення водія НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1, підроблене, надав вказаний документ заступнику командира взводу №1 роти №1 батальйону №3 УПП в Миколаївській області, вищезазначене посвідчення водія, яке надавало йому право керувати вказаним транспортним засобом з причепом.
Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України визнав повністю та пояснив, що він у свого наглядно знайомого придбав посвідчення водія з усіма категоріями, в подальшому керував автомобілем з причепом, користуючись цим посвідченням. 13.10.2018 був зупинений працівниками поліції на вул. Космонавтів, а коли пред'явив їм вказане посвідчення, то останнє вилучили. У вчиненому кається.
Вина обвинуваченого підтверджується:
- протоколом огляду місця події від 19.10.2018, відповідно до якого об'єктом огляду став поліцейський кабінет Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. 12-а Поздовжня, 42а, а також оглянуто посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1;
- висновком експерта №499 від 13.11.2018, згідно з яким бланк посвідчення водія серії НОМЕР_3, виданого 08.09.2017 Центр 3541 на ім'я ОСОБА_1,є ІНФОРМАЦІЯ_6, з вихідними типографськими даними НОМЕР_3 Зам. 17-3752 РС UKRAINE 03.2017", не відповідає аналогічним бланкам, що знаходяться в офіційному обігу на території України. Посвідчення виготовлене за допомогою знакодрукуючого пристрою струменевого типу;
- постановою серії ЕАВ №675766, відповідно до якої 19.10.2018 о 02:23:00год. в м. Миколаєві на вул. Космонавтів водій ОСОБА_1 керував т/з без посвідчення водія на право керування т/з відповідної категорії, чим порушив п.2.1а ПДР України.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.4 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем роботи характеризується з позитивної сторони.
Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину невеликої тяжкості (ч.4 ст.358 КК України), обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка пом'якшує покарання - щире каяття, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.
Речовий доказ - посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1, серії НОМЕР_3, яке зберігається в ДНДЕКЦ МВС України - зберігати в колекції ДНДЕКЦ МВС України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31111115014005, УК у м.Миколаїв/Інгульськ.р-н/24060300, ЄДРПОУ - 37992781, КОД 24060300, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 судові витрати в розмірі 1144,00 грн. за проведення судової експертизи.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Ю.П. Крутій
Судове рішення № 79935844, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/8040/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: