Ухвала суду № 79935768, 18.02.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1056/19

Провадження № 2/487/1144/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

18.02.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", Миколаївської філії комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг" про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2019 року ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21), Миколаївської філії комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг" (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 03.12.2018 року, індексний номер - 44374038 про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ТОВ "Кредитні ініціативи", винесеного державним реєстратором Миколаївської філії комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг" ОСОБА_2; поновити запис про право власності ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_3; стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 13.02.2019 року зазначену позовну заяву залишено без руху з підстав не відповідності її ст. 177 ЦПК України.

14.02.2019 року позивачем до суду подано заяву про усунення недоліків, до якої додано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Розглянувши вказану заяву та додані документи, суд вважає, що позивач усунув недолікі позовної заяви в повному обсязі.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 189, 190, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", Миколаївської філії комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг" про визнання незаконним та скасування рішення до розгляду Заводським районним судом м. Миколаєва.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", Миколаївської філії комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг" про визнання незаконним та скасування рішення.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 01.03.2019 року о 10.00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, з дотриманням правил подання, визначених ст. 178 України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Карташева