Ухвала суду № 79935684, 12.02.2019, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/81/19

провадження №2/457/112/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2019 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Трускавецького міського суду Львівській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До позовної заяви позивач додав клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивував тим, що не взмозі сплатити судовий збір через те, що майновий стан ПАТ "Брокбізнесбанк", станом на дату звернення до суду, не дозволяє сплатити повністю або частково судовий збір.

Дослідивши подане позивачем клопотання про звільнення від сплати судового збору, позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити, а позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Позивач подав до суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору, через те, що майновий стан ПАТ "Брокбізнесбанк", станом на дату звернення до суду, не дозволяє сплатити повністю або частково судовий збір. Однак в матеріалах справи відсутні належні докази того, що у позивача відсутні кошти на сплату судового збору.

Тому суддя прийшов до висновку, що подане позивачем клопотання є безпідставним та не підлягає задоволенню.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Ціна пред"явленого позову становить 22480,31 доларів США та 441803,46 грн.

Розмір судового збору необхідно сплатити позивчу в користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р 31215256700001, банк отримувач ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі з врахуванням ціни позову та офіційного курсу долара США на момент сплати судового збору.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем за подачу позовної заяви не сплачено судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 136, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених недоліків заяви в п'ятиденний строк з моменту одержання ним даної ухвали. Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2