Ухвала суду № 79935374, 19.02.2019, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/647/18

№ провадження 2/453/20/19

УХВАЛА

підготовчого засідання

19 лютого 2019 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого – судді Микитина В.Я.,

секретаря судового засідання Корнута Т.Б.,

без учасників справи,

провівши підготовче у залі суду у м. Сколе Львівської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 25.05.2018 року звернулася у суд із позовом до відповідача – Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області, в якому, з урахуванням поданої 15.02.2019 року заяви про зменшення позовних вимог, просить визнати за нею право власності на Ѕ частину, розташованого у с. Урич Сколівського району Львівської області по вул. Т. Шевченка, буд. 40, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 20.09.2009 року.

Ухвалою судді від 19.10.2018 року вказану справу прийнято до провадження у зв’язку із закінченням п’ятирічного терміну повноважень судді Ясінського Ю.Є.. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання.

Про дату, час та місце підготовчого засідання усі учасники справи були повідомлені належним чином завчасно.

Позивач та її представник у підготовче засідання не з’явилися, однак від такого представника – адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання від 15.02.2019 року вх. № 711, у котрому вона просить проводити підготовче засідання без її участі, позов підтримує повністю з підстав, що у ньому викладені (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).

Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, про причини неявки такого представника суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Разом з тим, відповідачем на відповідну вимогу суду подано витребувані документи у належно засвідчених копіях, котрі знаходяться у матеріалах справи.

Також надійшла відповідь від Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області про відсутність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла 20.09.2009 року та ОСОБА_4, який помер 13.04.2013 року.

Інших клопотань від учасників справи не надходило.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є усі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти непотрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи), для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, на 05 квітня 2019 року об 10 год. 00 хв., у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області (Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, буд. 8).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, а також свідків – ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Надіслати відповідачу копію заяви позивача про зменшення позовних вимог, для відома.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин