Ухвала суду № 79935100, 19.02.2019, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/55/19

Провадження № 1-кс/444/212/2019

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Жовква Львівської області 19 лютого 2019 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р.Б., секретар судового засідання Садова І.З., з участю слідчого Жовківського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого Жовківського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням. Клопотання мотивоване тим, що 19.06.2018 року у Жовківське ВП надійшло звернення представника служби автомобільних доріг, з приводу самовільних, всупереч законному порядку, неправомірних дій службових осіб ТОВ «Європарфум» при здійснені будівництва огорожі в с. Малі Підліски, вул. км. 527+450 автомобільної дороги М-06.

20.06.2018 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140240000825 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у 2016 році шляхом засипання існуючого кювету автомобільної дороги та влаштування огорожі було збільшено територію ТОВ «Європарфум» та парфумерно-косметичного комбінату «РОССО» (вул. Нова, 1, с. Малі Підліски, Жовківського району Львівської області). У 2018 році проведено будівельні роботи у смузі відводу автодороги М-06 Київ-Чоп км 527+450, а саме, влаштування бетонної огорожі в одну лінію із автобусною зупинкою, встановлення рекламоносіїв, тимчасових споруд і малих архітектурних форм для торгівлі власною продукцією, будівельними матеріалами та дизельним паливом, що перешкоджає обслуговуванню дорожніх активів, в тому числі автобусної зупинки і туалетів.

У зв’язку з наведеним, в ході слідства необхідно отримати інформацію про рух коштів у ТОВ «ОСОБА_3 парфум» ЄДРПОУ 30003042 по номеру рахунку № 26006053806959 відкритого 17 листопада 2006 року (із зазначенням дати, часу, місця, суми, способу та отримувача перерахованих грошових коштів) за період часу з 01.01.2016 по 20.06.2018, які перебувають у володінні ЗАХІДНОГО ГРУ АТ КБ "ПРИВАТБАНК", вулиця Липинського, 13А, Львів, Львівська область.

Зазначає, що у випадку отримання тимчасового доступу до вказаного документу, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення даного кримінального правопорушення, встановити підтвердження чи спростування вини службових осіб підприємства, у разі укладання договору та оплати виконання будівельних робіт із підрядною організацією.

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання з підстав, викладених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження за №12018140240000825 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України 20.06.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим, слідчий суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя враховує норми ч. 5, 6 ст. 163 КПК України. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п"ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація, яка перебуває або може перебувати у володінні ЗАХІДНОГО ГРУ АТ КБ "ПРИВАТБАНК", а саме інформація про рух коштів по картковому рахунку № 26006053806959 відкритого 17 листопада 2006 року (із зазначенням дати, часу, місця, суми, способу та отримувача перерахованих грошових коштів), вразі якщо грошові кошти були перераховані на який-небудь інший рахунок, із зазначенням, на який саме рахунок перераховані кошти та хто являється власником вказаного рахунку, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність", інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Порядок розкриття банківської таємниці передбачено ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність". Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Слідчий суддя враховує, що доступ до цієї інформації з можливістю її вилучення сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 60, 62 "Про банки і банківську діяльність", ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_2, на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації про рух коштів по картковому рахунку № 26006053806959 відкритому 17 листопада 2006 року (із зазначенням дати, часу, місця, суми, способу та отримувача перерахованих грошових коштів), вразі якщо грошові кошти були перераховані на який-небудь інший рахунок, із зазначенням на який саме рахунок перераховані кошти, хто являється власником вказаного рахунку, які перебувають у володінні ЗАХІДНОГО ГРУ АТ КБ "ПРИВАТБАНК", розташованого за адресою: вулиця Липинського, 13А, Львів, Львівська області, з метою їх вилучення.

Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області доручити слідчому слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_2

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ясиновський Р. Б.