Рішення № 79935021, 19.02.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/8142/18

Провадження №2-др/442/5/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ДОДАТКОВЕ

19 лютого 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді – ОСОБА_1,

з участю секретаря судового засідання -Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

30.01.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Вказує, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.12.2018 року позов ОСОБА_2 задоволено та розірвано шлюб укладений нею та ОСОБА_3 18.11.1999 року та зареєстрований у виконавчому комітеті Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 17. При цьому, судом не було вирішено питання щодо судових витрат, а саме щодо покладення оплати судового збору на одну із сторін.

Учасники справи в судове засідання не зявились. Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, однак надіслала заяву про розгляд даної справи у її відсутності та підтримання поданої нею заяви.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно положень статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Так, при зверненні до суду із позовними вимогами позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.12.2018 року позов ОСОБА_2 задоволено, а саме - розірвано шлюб укладений нею та ОСОБА_3 18.11.1999 року та зареєстрований у виконавчому комітеті Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 17.

Разом з тим, як вбачається з даного рішення, відповідач ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті позовні вимоги визнав та не заперечував щодо задоволення позову.

Отже, рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.12.2018 року ухвалено в порядку ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно поданої заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, остання вказує, що оскільки її позов було задоволено, а тому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 понесені нею судові витрати в розмірі 704,80 грн.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Разом з тим, ст. 142 ЦПК України врегульовано питання розподілу витрат у разі, зокрема визнання позову відповідачем.

Так, ч. 1 ст. 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, оскільки судом не було вирішено питання щодо розподілу між сторонами судових витрат, а відтак по даній вимозі необхідно ухвалити додаткове рішення.

З врахуванням наведеного, згідно з вимогами ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" на користь позивачки підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків сплаченого нею судового збору, що становить 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 142, п. 6 ч. 1 ст. 264, ст. 270 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Доповнити рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Зобов'язати Дрогобицьке управління державної казначейської служби України Львівської області (ЄДРПОУ 38007496) повернути позивачці ОСОБА_2, ІПН – 282372000 - 50 % сплаченого нею судового збору, що становить 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок), згідно квитанції від 22.11.2018 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено - 19.02.2019 року.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - 282372000, місце проживання - вул. Б. Хмельницького, 85, с. Летня Дрогобицького району Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання - вул. Лесі Українки, 15, с. Рівне Дрогобицького району Львівської області.

Повне судове рішення складено 12.12.2018 року.

Головуюча - суддя Курус Р.І.