Постанова № 79934777, 19.02.2019, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/96/19

Провадження №3/0198/29/19

19.02.19

П О С Т А Н О В А

іменем України

19.02.2019 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Гордієнко К.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт НОМЕР_1), який працює керівником Новов'язівського ГРТП, зареєстрований АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 працюючи керівником Новов'язівського ГРТП, юридичною адресою котрого є с.Новов'язівське вул.Леніна,3, Юр'ївського району Дніпропетровської області, являючись посадовою особою зазначеного підприємства, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування до бюджету належного до сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб за 2018 рік, за жовтень 2018 року згідно платіжних доручень №№564, 565, 566 від 30.10.2018 року, в порушення абз. «б» п.п.266.10.1 п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями) в термін до 29.10.2018 року не надав платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку, надавши платіжні доручення 30.10.2018 року.

ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначені вище обставини не заперечував.

Окрім зізнавальних свідчень ОСОБА_2 його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №163-2/3506/04-36-54-07-10 (а.с.2), актом камеральної перевірки Новов'язівського ГРТП №70765/04-36-54-43-10/01745676 від 06.12.2018 року (а.с.4-5).

Вчинене ОСОБА_2 правопорушення підлягає кваліфікації за ч.1 ст.163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

Однак, на ОСОБА_2 не може бути накладене адміністративне стягнення в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у ч.3 цієї статті.

Як вбачається з акту перевірки Новов'язівського ГРТП, ОСОБА_2 повинен був подати платіжні доручення на перерахування до бюджету належного до сплати податку на нерухоме майно у строк до 29.10.2018 року, однак подав такі несвоєчасно - 30.10.2018 року.

Оскільки ОСОБА_2 фактично подав платіжні доручення 30.10.2018 року, строк накладення адміністративного стягнення почав спливати саме з 30.10.2018 року і на час розгляду справи в суді сплинув.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: К. М. Гордієнко