Ухвала суду № 79933880, 18.02.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 761/44670/16-к

Провадження № 1-кп/185/29/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії:

головуючого судді - Самоткан Н.Г.

суддів – Тимченка С.О., Щербини О.О.,

секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене ЄРДР за № 22016000000000436 від 25 листопада 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю:

обвинуваченого - ОСОБА_2

захисника - адвоката ОСОБА_3,

прокурорів - Андруша Я.В., Онуфрієнко Л.Г.

В С Т А Н О В И Л А:

На адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання свідка ОСОБА_4 про проведення судового засідання та допит його як свідка у режимі відеоконференції у приміщенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, у зв’язку з неможливістю прибути до м. Павлограда, оскільки він як адвокат має щільний графік участі у судових засіданнях Краматорського міського суду та Слов’янського міськрайонного суду.

Прокурори не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 не заперечували щодо задоволення клопотання свідка.

Вислухавши позицію учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, значну віддаленість місця перебування свідка ОСОБА_4, який перебуває у м. Слов’янську, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, та неможливість останнього з’явитися до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, з урахуванням наявності у Слов’янського міськрайонного суду Донецької області технічної можливості для організації відеоконференцзв’язку, колегія суддів вважає за можливе провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання за участі свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції не порушує прав обвинуваченого на справедливий суд, передбачений ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини, а лише сприяє розгляду провадження упродовж розумних строків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 22016000000000436 від 25 листопада 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України, призначене на 27 лютого 2019 року о 10.00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135) та Слов’янським міськрайонним судом Донецької області (84122, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 2).

Забезпечення проведення відеоконференції за участі свідка ОСОБА_4, встановлення його особи та вручення останньому пам’ятки про його процесуальні права та обов’язки доручити Слов’янському міськрайонному суду Донецької області.

Особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є свідок ОСОБА_4, який в зазначений час з’явиться до вищевказаного суду.

Копію ухвали направити до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Г. Самоткан

Судді: С.О. Тимченко

ОСОБА_5