Рішення № 79933318, 19.02.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2397/18

Провадження № 2/0182/651/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

19.02.2019 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Тихомирова І.В.

за участю секретаря – Рахуба О.Г.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Нікополі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу, суд, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу.

Свої вимоги мотивують тим, що відповідач є споживачем послуг газопостачання за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Можайського, буд. 86.

У зазначеному житловому будинку зареєстрована одна особа та встановлені газові прилади: плита газова ПГ-4-х камфорна - 2 шт., опалювальний прилад АОГВ, загалом опалювальна площа складає 53,10 кв.м.

16.06.2016 року у зв’язку із наявною заборгованістю відповідача їй було припинено газопостачання шляхом встановлення пломби-коробки № С27548393 на крані вводу з показниками лічильника газу 19277 куб.м., про що складено Акт № 227, підписаний ОСОБА_1

При проведенні перевірки 31.10.2017 року контролерами було виявлено ознаки несанкціонованого відновлення газопостачання у будинку ОСОБА_1О, тобто виявлено порушення, передбачене п.2 глави 3 Розділ ХІ Кодексу ГРМ. Зафіксовані показники газового лічильника – 20110,09 куб.см. Таким чином, різниця в показниках лічильника на дату відключення та дату проведення перевірки становили 833,09 куб.м. (20110,09куб.м. – 19277 куб.м.), що підтверджує самовільне відновлення газоспоживання. При цьому, газопостачання до помешкання відповідача було припинено повторно, шляхом встановлення пломби на вводі під гризь. По даному факту складено Акт № 1156 від 31.10.2017 року, який був підписаний відповідачем.

20.11.2017 року на засіданні комісії по розгляду Акту про порушення № 1156 від 31.10.2017 року прийнято рішення про задоволення даного Акту та, з урахуванням вимог пп.1 п.11 гл. 5 розд. ХІ Кодексу газорозподільних систем, складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу.

Сума нарахованих збитків за період з 01.05.2017 року по 30.10.2017 року складає 12 447,72 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача, а також судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою суду провадження по справі було відкрито за призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.46). Роз’яснено відповідачеві його право подати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали. Копії зазначеної ухвали були направлені сторонам (а.с.50).

У встановлений судом строк ОСОБА_1 відзив на позов не подала, жодних пояснень, заяв чи клопотань від неї суду не надходило.

Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи те, що судом були використані передбачені чинним законодавством способи для повідомлення відповідача про розгляд справи, та приймаючи до уваги той факт, що наявних у даній цивільній справі доказів достатньо для вирішення спору по суті, суд у відповідності до норм ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснювати заочний розгляд справи.

Оскільки відповідно до положень ЦПК України розгляд вказаної справи здійснювався судом за відсутності учасників справи, тому у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, дійшов наступного.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 на підставі договору № 20624 від 17.09.2008 року споживає послуги газопостачання у належному їй на праві приватної власності житловому будинку з надвірними будівлями № 86 по вул. Можайського в м. Нікополі Дніпропетровської області (а.с.24-27,28-29).

У зазначеному житловому будинку зареєстрована одна особа та встановлені наступні газові прилади: плита газова ПГ-4-х камфорна - 2 шт., опалювальний прилад АОГВ, загалом опалювальна площа складає 53,10 кв.м.

У зв’язку з неналежною та несвоєчасною оплатою у відповідача утворилася заборгованість за спожитий газ, тому 29.03.2016 року її було попереджено про можливість відключення від газопостачання (а.с.12).

Проте, суму заборгованості ОСОБА_1 не сплатила, у зв’язку з чим 16.06.2016 року газопостачання у її будинку було припинено шляхом встановлення пломби-коробки № С27548393 на крані вводу з показниками лічильника газу 19277 куб.м., про що було складено Акт № 227. Даний акт був підписаний ОСОБА_1, заперечень або зауважень на нього вона не надала (а.с.13).

31.10.2017 року представниками ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» було проведено перевірку раніше відключених абонентів та виявлено порушення п. 2 гл. 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ, а саме несанкціоноване відновлення газопостачання відповідачем до свого помешкання. При цьому, на газовому лічильнику зафіксовані показники 20110,09 куб.м. (а.с.13а). Таким чином, різниця в показниках лічильника на дату відключення газопостачання 16.06.2016 року та дату проведення перевірки 31.10.2017 року становить 833,09 куб.м. (20110,09 куб.м - 19277 куб.м). Про вказане порушення складено Акт № 1156, який був підписаний ОСОБА_1 без зазначення зауважень щодо нього. Тоді ж газопостачання відповідачеві було припинено повторно, шляхом встановлення пломби № С38966486 на вводі під гризь (а.с.14).

Згідно Акту-розрахунку від 20.11.2017 року, складеного комісією газорозподільного підприємства за період з 01.05.2017 року по 30.10.2017 року з урахуванням вимог пп.1 п.11 гл. 5 розд. ХІ Кодексу газорозподільних систем на підставі Акту порушення від 31.10.2017 року, вартість не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу за обсяг 1582,25 куб.м. становить 12447,72 грн. (а.с.17).

П.1.1. Договору від 17.09.2008 року передбачено, що виконавець (ПАТ «Дніпропетровськгаз») зобов’язується безперервно надавати споживачеві – власнику житлового будинку та членам його сім’ї, іншим особам, зареєстрованим у житловому будинку, послуги з постачання природного або скрапленого газу від групових резервуарних установ для побутового споживання з рівним надійності, безпеки, якості та тиску, а споживач зобов’язується своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний або скраплений газ і користування послугами за встановленими згідно із законодавством цінами в терміни і на умовах, передбачених договором.

Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за несвоєчасне та не в повному розмірі внесення плати за надані послуги з газопостачання; самовільне підключення до системи газопостачання (п. 7.3.1, п. 7.3.3.).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи те, що відповідач у добровільному порядку не сплатила вартість необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу в розмірі 12447 (дванадцять тисяч чотириста сорок сім) грн. 72 коп., суд вважає доцільним стягнути з неї цю суму на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в примусовому порядку, задовольнивши тим самим позовні вимоги позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» у сумі 1 762,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12,13,18,62,64,76,81,89,141,263-265,268,280 ЦПК, 6,11,526 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», код ЄДРПОУ 03340920, збитки за несанкціоноване відновлення газопостачання в сумі 12447 (дванадцять тисяч чотириста сорок сім) грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», код ЄДРПОУ 03340920, судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст судового рішення складено 19.02.2019 року.

Суддя: ОСОБА_2