Ухвала суду № 79933169, 30.01.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

30.01.2019 Єдиний унікальний номер 205/7309/18

Єдиний унікальний номер судової справи:205/7309/2018

Номер провадження: 2з/205/39/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про виклик та допит свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про усунення перешкод в користуванні домоволодінням шляхом зняття з реєстрації місця проживання,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про усунення перешкод в користуванні домоволодінням шляхом зняття з реєстрації місця проживання. Одночасно було подано клопотання про допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Ухвалою суду від 12.10.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.

Разом із цим, ч. 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Оскільки позовні вимоги позивача, і обставини на які вона посилається в позові, безумовно визнані відповідачами у підготовчому судовому засіданні, то вказані обставини додатковому доказуванню не підлягають, у зв'язку із чим в задоволенні клопотання про допит свідків необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 91, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про виклик та допит свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про усунення перешкод в користуванні домоволодінням шляхом зняття з реєстрації місця проживання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Мовчан