Постанова № 79932208, 19.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.02.2019

Справа № 320/10492/18

3/320/81/19

Справа № 320/10765/18

3/320/106/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19» лютого 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, директора ПП «Грек», який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ялтинська, буд. 33, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2018 року о 09 годині 05 хвилин ОСОБА_1 по вул. Інтеркультурній в м. Мелітополі, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не витримав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням гр. ОСОБА_2, який рухався попереду та зупинився. Внаслідок ДТП постраждалих осіб немає, автомобілі отримали механічні ушкодження, завдано матеріальні збитки.

Крім того, 25 грудня 2018 року о 13 годині 10 хвилин ОСОБА_1 по вул. Інтернаціоналістів в м. Мелітополі на перехресті з вул. І.Алексєєва, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не витримав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Audi A6» KNP 910, під керуванням ОСОБА_3, який рухався попереду та зупинився. Внаслідок ДТП постраждалих осіб немає, автомобілі отримали механічні ушкодження, завдано матеріальні збитки.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився з невідомої суду причини, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 380409 від 14.12.2018 року, серії БД № 380607 від 25.12.2018 року, схемами місця ДТП, фототаблицями місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з вимогами ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 320/10492/18 (провадження № 3/320/81/19) та № 320/10765/18 (провадження № 3/320/106/19) у відношенні ОСОБА_1 в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 320/10492/18 (провадження № 3/320/81/19) та розглядати вказані справи одночасно.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати адміністративні матеріали № 320/10492/18 (провадження № 3/320/81/19) та № 320/10765/18 (провадження № 3/320/106/19) у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру - № 320/10492/18 (провадження № 3/320/81/19).

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 /двадцять/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: код класифікації доходів бюджету 21081300«Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Одержувач: ГУК у Запорізькій області; Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Код ЄДРПОУ: 37941997; № рахунку: 31113149700001.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення – до 19 травня 2019 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня її вручення особі, щодо якої винесено постанову.

Суддя: В.А. Фомін