
ЄУН 173/2711/18
н/п 2/174/40/2019
У Х В А Л А
19 лютого 2019 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі : головуючого - судді Борцової А.А.,
з участю секретаря - Заіки А.В.,
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про скасування розпорядження голови Верхньодніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області, третя особа - Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Верхньодніпровської районної державної адміністрації, третя особа - Верхньодніпровська міська рада, відповідно до якого просить скасувати розпорядження голови Верхньодніпровської райдержадміністрації від 01.02.2018 року № Р-32 «Про припинення опіки ОСОБА_1 над малолітнім ОСОБА_3».
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_4 районної державної адміністрації, якою прийнято рішення про влаштування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в прийомну сім’ю та ОСОБА_5, до прийомної сім’ї якої влаштовано ОСОБА_3, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їхні права або обов’язки.
Вислухавши позивачку, яка не заперечує проти вказаного клопотання, ОСОБА_5, яка присутня в судовому засіданні і також не заперечує проти її залучення до участі у справі у якості третьої особи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, згідно з ч.ч.1, 5, 6, 7 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Згідно з ч.3 ст.187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч. 1 ст. 192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Таким чином, оскільки розгляд справи по суті не розпочинався, предметом справи є розпорядження голови Верхньодніпровської райдержадміністрації від 01.02.2018 року № Р-32 «Про припинення опіки ОСОБА_1 над малолітнім ОСОБА_3» та оскільки рішення про влаштування малолітнього ОСОБА_3 до прийомної сім’ї ОСОБА_5, де дитина перебуває на даний час, приймалося ОСОБА_4 районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, то рішення по даній справі може вплинути на права та обов’язки вказаних осіб щодо здійснення ними своїх обов’язків щодо забезпечення прав малолітнього ОСОБА_3, тому клопотання підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 районну державну адміністрацію Дніпропетровської області та ОСОБА_5 слід залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Обов’язок направлення третім особам копії позовної заяви з доданими до неї документами слід покласти на позивачку, зобов’язавши її надати докази такого направлення суду у встановлений строк та встановити третім особам строк для надання письмових пояснень по позову.
Керуючись ст. ст.. 10, 53, 187, 192 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення третіх осіб – задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської районної державної адміністрації про скасування розпорядження голови Верхньодніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області, третя особа - Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 районну державну адміністрацію Дніпропетровської області (місцезнаходження: 52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт.Кринички, вул.Михайла Грушевського, буд.2) та ОСОБА_5 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2).
Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 районній державній адміністрації та ОСОБА_5.
Зобов’язати позивачку ОСОБА_1 протягом двох днів з дня отримання копії даної ухвали направити ОСОБА_4 районній державній адміністрації Дніпропетровської області та ОСОБА_5 копію позовної заяви з доданими до неї документами, а докази такого направлення надати суду в строк до 01.03.2019 р.
Встановити третім особам - ОСОБА_4 районній державній адміністрації та ОСОБА_5 строк до 07 березня 2019 року для надання письмових пояснень по позову, роз’яснивши учасникам справи право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_6
Судове рішення № 79931737, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/2711/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: