
Справа №333/6800/18
Провадження №2/333/629/19
У Х В А Л А
Іменем України
19 лютого 2019 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи №333/6800/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Вільнянська державна нотаріальна контора, про зняття арешту, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 12.02.2019 року позов задоволено.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи №333/6800/18, у вступній частині повного рішення суду від 12.02.2019 року і у вступній частині скороченого рішення суду від 12.02.2019 року у допущена описка при зазначенні дати ухвалення рішення, а саме: зазначено «13 лютого 2019 року» замість «12 лютого 2019 року».
У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в рішенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 12.02.2019 року і в рішенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя (вступна і резолютивна частини) від 12.02.2019 року по цивільній справі №333/6800/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Вільнянська державна нотаріальна контора, про зняття арешту.
Вказати у вступній частині рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 12.02.2019 року і у вступній частині рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя (вступна і резолютивна частини) від 12.02.2019 року правильну дату ухвалення рішення, а саме: «12 лютого 2019 року» замість «13 лютого 2019 року».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Копію ухвали направити всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Л.О. Варнавська
Судове рішення № 79931499, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/6800/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: