Рішення № 79931284, 15.02.2019, Старовижівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
15.02.2019
Номер справи
168/848/18
Номер документу
79931284
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 168/848/18

Провадження № 2/168/26/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Стара Вижівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати поважними причини пропуску строку прийняття спадщини та встановити додатковий строк для прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24 липня 2012 року померла її сестра ОСОБА_4, факт родинних стосунків з якою було встановлено рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 18 вересня 2018 року. Після смерті ОСОБА_4, відкрилася спадщина на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по вул.Луківська, 4, в с.Паридуби Старовижівського району Волинської області, земельні ділянки. ОСОБА_4 проживала одиноко, у шлюбі не перебувала, дітей не мала, спадкоємці першої черги відсутні. За життя вона склала заповіт, за яким все належне їй майно заповіла сину позивача - ОСОБА_5 Заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області 27 лютого 1997 року та зареєстрований в реєстрі за № 60. Однак, ОСОБА_5 спадщини не прийняв, на початку 2016 року переніс інсульт та помер 18 жовтня 2017 року. Вказуючи, що у зв’язку з необізнаністю, що її син за заповітом не прийняв спадщину, необхідністю встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем у судовому порядку, тяжкими хворобами та втратою близьких людей вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання у нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, просила визнати підстави пропуску звернення до нотаріальної контори поважними та визначити їй додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 24 липня 2012 року.

У підготовче засідання позивач не з’явилася, однак її представник ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що він та позивач позов підтримують з викладених у ньому підстав, просять задовольнити та розглядати справу без їхньої участі.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з’явилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення та просить справу розглядати за її відсутності.

Представник Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області в підготовче засідання не з’явився, подав суду заяву, в якій просить розглядати справу його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За встановленими законом правилами здійснення права на спадкування право на спадщину виникає у день її відкриття, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 3 статті 1223, частина 1 статті 1220, частина 1 статті 1270 ЦК України).

Згідно з частиною 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до часини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина 3 статті 1272 ЦК України).

За змістом наведених норм матеріального права право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття і для реалізації цього права закон зобов’язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а правила частини 3 статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані лише у випадку, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнані судом поважними.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 проживала одиноко, померла 24 липня 2012 року і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно (аркуш справи 11, 19, 35).

За життя ОСОБА_4 27 лютого 1997 року склала заповіт, відповідно до якого усе належне їй майно заповіла ОСОБА_5 (аркуш справи 18). Заповіт від 27 лютого 1997 року не змінено і не відмінено (аркуш справи 18).

Після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, що об’єктивно підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (аркуш справи 27).

ОСОБА_5, на користь якого спадкодавець ОСОБА_4 заповіла усе приналежне їй майно, спадщину не приймав, помер 18 жовтня 2017 року (аркуш справи 10).

Рішенням Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 18 вересня 2018 року, яке набрало законної сили, встановлено факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_5 М .Т. та спадкодавцем ОСОБА_4, а саме, що вони є рідними сестрами (аркуш справи 12-13).

З наведеного вбачається, що позивач є спадкоємцем за законом другої черги після смерті ОСОБА_4, і має право на спадкування після її смерті у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування чи неприйняття ними спадщини.

На час смерті ОСОБА_4 позивач з нею постійно не проживала, а тому для прийняття спадщини після її смерті відповідно до вимог статей 1269, 1270 ЦК України зобов’язана у шестимісячний строк подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як роз’яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Звертаючись до суду із даним позовом, причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначала необізнаність, що її син ОСОБА_5 за заповітом не прийняв спадщину, відсутність підтверджуючих родинні стосунки з спадкодавцем документів і необхідність встановлення цього факту в судовому порядку, що відповідно потребує певного часу, а також наявність у неї тяжких хвороб, внаслідок чого вона потребує постійного медичного лікування, втрату близьких людей.

Аналіз наведених причин пропуску строку для прийняття спадщини та обставин справи в їх сукупності з урахуванням похилого віку позивача (85 років), наявних у неї хвороб (аркуш справи 16), дає підстави для визнання таких причин в контексті положень частини 3 статті 1272 ЦК України поважними, оскільки вони об’єктивно унеможливили подання позивачем нотаріусу заяви про прийняття спадщини за місцем її відкриття та реалізацію нею передбаченого і гарантованого законом права на спадкування в межах встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини.

За таких обставин справи, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом правових підстав для задоволення позову і визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 – два місяці після набрання рішенням законної сили, який є достатнім для подання позивачем нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 229, 247, 352-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 24 липня 2012 року - 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 79931284 ?

Документ № 79931284 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79931284 ?

Дата ухвалення - 15.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79931284 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79931284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79931284, Старовижівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 79931284, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 79931284 відноситься до справи № 168/848/18

Це рішення відноситься до справи № 168/848/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79931231
Наступний документ : 79931354