
Справа №162/894/18
Номер провадження 1-кп/162/9/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2019 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Гладіч Н.І.,
за участю секретаря Пилипчук Р.М.,
прокурора Федчика С.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника обвинуваченого- адвоката Гичука В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018030140000237 від 02 листопада 2018 року про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Великі Лепеси Кобринського району Брестської області, жителя АДРЕСА_1 Республіки Білорусь, громадянина Республіки Білорусь, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_1 01 листопада 2018 року близько 11 год. 45 хв., діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, всупереч вимогам Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ №622 від 21 серпня 1998 року, транспортував належний йому кастет в нижній кишені водійських дверцят автомобіля марки „Фольксваген пасат" з реєстраційними номерними знаками Республіки Білорусь 3161 КІ -1 на територію України, через пункт міжнародного пропуску для автомобільного сполучення „Дольськ", що в с. Дольськ по вул. Прикордонників, 6, Любешівського району Волинської області, котрий був виявлений працівниками відділу прикордонної служби „Дольськ" при проведенні огляду транспортного засобу. Згідно із висновком експерта №292 від 13.11.2018 року, наданий на дослідження предмет виявлений та вилучений 01 листопада 2018 року в автомобілі марки „Фольксваген пасат", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 -1, під керуванням ОСОБА_1, на пункті міжнародного пропуску для автомобільного сполучення „Дольськ", відноситься до контактної холодної зброї ударно-дробильної дії - кастетів та виготовлений саморобним способом.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 263 Кримінального кодексу України.
З обвинувальним актом до суду подано підписану обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Федчиком С.В. угоду про визнання винуватості.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Гичук В.М. в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1 визнав себе винуватим, згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом з"ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
Оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
За таких обставин, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_1 своїми умисними протиправними діями, що виразились в носінні кастету без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 263 КК України, за якою належить призначити обвинуваченому узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п"ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.
Цивільний позов не заявлявся.
Відповідно до п.3 ч.9 ст. 100 КПК України речовий доказ по справі, а саме один кастет, що відноситься до холодної зброї ударно - дробильної дії, що вилучений 01 листопада 2018 року, що зберігається у ВЛМТЗ ГУНП у Волинській області підлягає конфіскації та знищенню.
Судові витрати по справі відповідно до ч.2 ст.124 КПК України слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в розмірі 1001 (однієї тисячі однієї) гривні за проведення експертизи холодної зброї.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 472, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 листопада 2018 року між прокурором у кримінальному провадженні - начальником Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Федчиком Сергієм Васильовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018030140000237 від 02 листопада 2018 року.
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 22 листопада 2018 року покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п"ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень.
Речовий доказ по справі, а саме один кастет, що відноситься до холодної зброї ударно - дробильної дії, що вилучений 01 листопада 2018 року, що зберігається у ВЛМТЗ ГУНП у Волинській області - конфіскувати та знищити.
З ОСОБА_1 стягнути судові витрати в розмірі 1001 (однієї тисячі однієї) гривні за проведення експертизи холодної зброї на користь держави (код класифікації доходів: 24060300 „Інші надхоження", отримувач коштів: УК у м. Луцьку/м. Луцьк/24060300, номер рахунку отримувача: 31114115003002, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ отримувача: 38009628, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998).
Копію вироку негайно після його оголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді. Учасникам судового провадження, які не були присутні під час проголошення вироку, надіслати його копію не пізніше наступного дня.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України, до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Любешівський районний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 79931076, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/894/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: