
Справа № 314/125/19
Провадження № 3/314/118/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.2019 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а/16, не працюючого, інші відомості відсутні,
за ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали провадження №3/314/118/2019 та №3/314/119/2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
Вищевказані справи були об'єднані постановою суду в одне провадження, справі присвоєно єдиний номер №3/314/118/2019.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.12.2018 р. серія БД №077626 гр. ОСОБА_1 09.12.2018 р. о 03 год. 21 хв. в Вільнянському районі на трасі М-18 270 км керуючи автомобілем транспортним засобом Nissan Primera, державний номер NM 427 DD, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно надану за допомогою спеціальних сигналів синього та червоного кольору та гучномовця, не зупинився, був зупинений шляхом переслідування патрульним транспортним засобом державний номерний знак 4398 (на синьому фоні) с. Криничне вул. Ювілейна,1, де його було заблокованого. Даними діями порушено вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.12.2018 р. серія БД №077625 гр. ОСОБА_1, 09.12.2018 р. о 03 год. 21 хв. в Запорізькій області, Вільнянський район, с. Криничне по вул. Ювілейна, буд.1, керуючи автомобілем Nissan Primera, державний номер NM 427 DD з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів) від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, водія відсторонено від керування транспортним засобом, транспортний засіб припарковано згідно правил дорожнього руху.
Правопорушник, до суду не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП.
Так, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків та долученим диском з відеозаписом.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєних правопорушеннях.
Відповідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючі і обтяжуючі відповідальність.
Враховуючи вимоги ст.ст. 23, 33 КУпАП, суд вважає доцільним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-2, ч.1 ст.130 КупАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік в державний дохід р/р № 31119149008001 одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ 37941997, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 899998).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави стягувач Державна судова адміністрація України, на користь держави стягувач Державна судова адміністрація України, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106,код ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача 899998, код класифікації 22030106, рахунок отримувача 31211256026001).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 10 діб з дня її оголошення
Суддя Т.Д.Беспалько
18.02.2019
Судове рішення № 79931012, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/125/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: