
Справа № 161/13199/18
Провадження № 2/161/232/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи
15 лютого 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,
з участю секретаря судового засідання Загоровської І.І.,
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності, зустрічного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7 про визначення частки у житловому будинку та виділ частки в натурі зі спільної часткової власності та зустрічного позову ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання права власності на господарські будівлі,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності, зустрічного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7 про визначення частки у житловому будинку та виділ частки в натурі зі спільної часткової власності та зустрічного позову ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання права власності на господарські будівлі.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.
Учасники процесу, кожен зокрема, не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
За положеннями статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності умов, визначених у частині першій цієї статті, а саме: якщо для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом, при цьому учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз’яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Для об’єктивного та правильного вирішення даної справи, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про призначення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності, зустрічного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7 про визначення частки у житловому будинку та виділ частки в натурі зі спільної часткової власності та зустрічного позову ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання права власності на господарські будівлі, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання :
-Яка частка ОСОБА_1 а саме: житлових кімнат 2-5 площею 15,4 м2; 2-6 площею 14,6 м2; 2-7 площею 13,8 м2; кухні 2-1, 2-4 площею 13,9 м2; санвузла 2-2 площею 3,2 м2; коридора 2-3 площею 3,2 м2; коридора І площею 2,6 м2; надвірної будівлі Б-1 та горище (для обслуговування покрівлі над частиною будинку ОСОБА_1Г.), які зазначені у технічному паспорті виготовленому Волинським ОБТІ 15.02.2011 року будинковолодінні у м. Луцьку по вул. І. Франка, 42?
-Яку частку в житловому будинку №42 по вул. І.Франка у м. Луцьку становить приміщення: кімната 5-1 площею 10.9 м2, кімната 5-2 площею 13,1 м2 , кухня 5-3 пл. 3.3 м2, кімнати 6-1 пл. 5-7 м2 та 6-2 пл. 10.8 м2 , а також господарських будівель, зокрема сараю В-1, згідно технічного паспорту на будинок, що належить на праві власності ОСОБА_6
-визначити варіант виділу належних ОСОБА_6 приміщень у будинку №42 по вул. Франка у м. Луцьку (приміщення, що зазначені в другому питанні).
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_8 («Волинь-Експерт», Волинська область, м. Луцьк, пр. Волі, 56) попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_6
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 161/13199/18 провадження № 2/161/232/18, матеріали інвентаризаційної справи та технічний паспорт на об’єкт нерухомого майна за адресою: м. Луцьк, вул. І. Франка, 42.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_9
Судове рішення № 79930965, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/13199/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: