Рішення № 79930221, 18.02.2019, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/834/17

2/302/6/19

Номер рядка звіту 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

18.02.2019 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідач ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 –секретар сільради,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до Колочавської сільради та ОСОБА_3 про визнання права на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

29.09.2017 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок за № 4 у с.Колочава (Горб) Міжгірського району після смерті її батька ОСОБА_5 по заповіту останнього.

18.10.2017 р. розгляд даної справи було судом зупинено і 21.12.2018 р. поновлено розгляд такої.

Позивачка мотивує свої вимоги тим, що її батько ОСОБА_5, який помер 07.03.2017 р., склав заповіт, за яким житловий будинок за № 4 в с.Колочава (Горб) заповів позивачці.

Прийняти спадщину вона не має можливості, так як на будинок немає правовстановлюючих документів, а тому просить суд визнати за нею право власності на це майно.

Позивачка та її представник вимоги підтримали, просять суд такі задоволити.

Колочавська сільрада не заперечує про задоволення позову.

ОСОБА_3 заперечує проти позову, так як вважає, що майно батьків слід поділити між дітьми порівну.

Заслухавши сторін, оцінивши докази, суд вважає, що позов слід задоволити.

Судом встановлено, що під час спільного проживання батьки позивачки побудували хату за № 4 в с.Колочава-Горб.

Мати позивачки померла 26.11.2015 р. і в будинку залишився проживати їх батько ОСОБА_3 ОСОБА_6, тобто він фактично вступив у володіння спадковим майном. Після смерті матері ніхто із дітей не заявляв вимоги про право на спадщину.

02.03.2017 р. ОСОБА_5 склав заповіт, за яким все своє майно заповів ОСОБА_1.

Даний заповіт судовим рішенням визнано таким, що складено і підписано саме ОСОБА_5 (постанова апеляційного суду від 31.10.2018 р., арк.сп. 36).

Відповідно до техпаспорта житловий будинок № 4 в с.Колочава-Горб є у наявності, вартістю 23495 грн.

За ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту таких прав чи інтересів є визнанням права.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Заповіт є одним із видів правочину і воля померлого полягала в тому, щоби спадковий будинок став власністю позивачки.

Суд враховує, що орган місцевого самоврядування визнає позов, а позиція другого відповідача ОСОБА_3 не відповідає вимогам закону, моралі та волі померлого, є надуманою.

Тому керуючись ст. ст. 263, 265 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 4 у с.Колочава (Горб) Міжгірського району Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом 30 днів з часу його проголошення.

Суддя: ОСОБА_7