Ухвала суду № 79929951, 18.02.2019, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1742/18

Провадження по справі 2/305/90/19

УХВАЛА

про витребування доказів

18.02.2019 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

судді І.І.Тулика

за участі: секретаря судового засідання М.І.Шемота

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Рахівської міської ради, державного реєстратора ОСОБА_5, треті особи: Рахівська державна нотаріальна контора, КП "БТІ" Рахівської районної ради про скасування рішення Рахівського міської ради, скасування державної реєстрації та визнання права на надвірні споруди.

Представник позивача, ОСОБА_2, в підготовчому засіданні заявила письмове клопотання про витребування доказів, через складність в їх отриманні. Зокрема просить витребувати від Рахівської державної нотаріальної контори спадкову справу, за якою ОСОБА_6 отримала спадщину після смерті батька ОСОБА_7, який помер 01.02.1997 року, справу за договором дарування, за яким ОСОБА_6 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними спорудами в м. Рахів, вул. Довженка,24, посвідчений державним нотаріусом Рахівської державної нотаріальної контори, зареєстрований в книзі реєстрів за №2-512, витребувати із КП "БТІ" Рахівської районної ради технічні документи на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в м. Рахів. вул. Довженка,24 Закарпатської області.

Учасники справи в підготовчому засіданні не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити та витребувати зазначені у клопотання докази, що стосуються предмету позову, для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.84, 223, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Рахівської державної нотаріальної контори, юридична адреса: 90600, м. Рахів, вул. Миру,1 Закарпатської області,

- спадкову справу, за якою ОСОБА_6 отримала спадщину після смерті батька ОСОБА_7, який помер 01.02.1997 року;

- справу за договором дарування, за яким ОСОБА_6 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними спорудами в м. Рахів, вул. Довженка,24, посвідчений державним нотаріусом Рахівської державної нотаріальної контори, зареєстрований в книзі реєстрів за №2-512.

Витребувати від КП "БТІ" Рахівської районної ради, юридична адреса: 90600, м. Рахів, вул. Миру,30 Закарпатської області,

- технічні документи на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в м. Рахів. вул. Довженка,24 Закарпатської області.

Вказані докази (документи) представити суду до 18 березня 2019 року.

Підготовче засідання відкласти на 15:30 год. 18 березня 2019 року.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в силу ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає

Суддя: І.І.Тулик