
Справа №266/7006/18
Провадження№ 2/266/252/19
УХВАЛА
про визнання мирової угоди сторін та закриття провадження по справі
18 лютого 2019 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Федотової В.М.
за участі секретаря Шишханової К.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Комунального закладу охорони здоров’я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» про зобов’язання вчинити певні дії, суд –
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» в якому просили зобов’язати уповноважену особу КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» щомісячно включати їх до графіків виїздів спеціалістів в галузі судово-медичної експертизи на місця подій в неробочій час.
Представник позивачів та представник відповідача надали до суду заяву в якій просили затвердити мирову угоду.
За умовами мирової угоди сторони визнають:
1.Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю відмовляються від заявлених ними позовних вимог про зобов’язання уповноваженої особи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» щомісячно включати їх до графіків виїздів спеціалістів в галузі судово-медичної експертизи на місця події в неробочий час.
2.Комунальний заклад охорони здоров’я «Донецьке обласне бюро судово - медичної експертизи» забезпечує працевлаштування ОСОБА_2 у відділі чергових експертів за сумісництвом на 0,25 ставки.
Судові витрати, понесені сторонами при розгляді справи, покладаються на сторони у тому розмірі, який вони понесли на момент укладення мирової угоди.
Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.207ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.
Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Згідно ч.4ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, ст. 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.
Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.207,208,260,353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між представником позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвокатом ОСОБА_3 з одного боку та представником Комунального закладу охорони здоров’я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_4 з іншого боку, за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Комунального закладу охорони здоров’я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» про зобов’язання вчинити певні дії, за наступними умовами:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю відмовляються від заявлених ними позовних вимог про зобов’язання уповноваженої особи Комунального закладу охорони здоров’я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» щомісячно включати їх до графіків виїздів спеціалістів в галузі судово-медичної експертизи на місця події в неробочий час.
Комунальний заклад охорони здоров’я «Донецьке обласне бюро судово - медичної експертизи» забезпечує працевлаштування ОСОБА_2 у відділі чергових експертів за сумісництвом на 0,25 ставки.
Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди їм зрозумілі, є взаємовигідними, та не порушують права будь-яких третіх осіб.
Умови, викладені в даній мировій угоді є обов’язковими до виконання Сторонами.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Комунального закладу охорони здоров’я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» про зобов’язання вчинити певні дії - ЗАКРИТИ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги .
Суддя Федотова В. М.
Судове рішення № 79929841, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/7006/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: