
Справа № 236/638/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2019 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Грицай Н.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Лиман клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Доценко Ю.С. про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів,
ВСТАНОВИВ:
18.02.2019 року слідчий Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Доценко Ю.С. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області Натальченком Л.Л. про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в якому просить:
1.Розглянути клопотання і винести ухвалу про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
2.На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи є речовина, що вилучена 15.02.19 у ОСОБА_3 та надана на дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною? Якщо так, то до якого виду вона відноситься, яка маса цієї речовини?
3.Проведення експертизи доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) зареєстрованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Лінника, будинок № 68,
4.Дозволити при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, частково або повне знищення предмету дослідження, у відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»
5.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 384,385 КК України.
6.На дослідження направити ухвалу суду та сейф-пакет № ЕХР0210327, в якому знаходиться пакет з речовиною рослинного походження.
7.Доручити співробітникам Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області, за дорученням начальника СВ Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області, спрямувати експертизу, з речовими доказами до експертів Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область м. Маріуполь вул. Італійська буд. № 52 (фактична адреса: Донецька область м. Слов'янськ вул. Університетська буд. № 30) та отримати висновок даної експертизи по кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Роменський О.Л., будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з'явився, але подав заяву в якій просив клопотання задовольнити та справу розглянути за його відсутністю.
При досліджені письмових доказів судом встановлено.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.
В ЄРДР за №12019050420000113 від 15.02.2019 року , занесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України з тих обставин, що 15.02.2019 року до чергової частини Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ДОП Лиманського ВП майора поліції Попова Р.В., про те що під час патрулювання, для перевірки за обліком ЦІП ГУНП в смт. Дробишеве Лиманського району Донецької області був зупинений гр. ОСОБА_3, у якого було виявлено та вилучено пакет в якому знаходилась речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі.
Як вбачається з наданих доказів,а саме : рапорту співробітника поліції, заяви про добровільну видачу, протоколу огляду місця події, пояснень ОСОБА_3, тому є всі підстави вважати, що фізичною особою, скоєнне діяння яке містить склад злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
Постановою слідчого від 15.02.2019 року вилучена у ОСОБА_3 речовина визнана речовим доказом..
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В статті 242 КПК України зазначено-
1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
2.Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Таким чином , оскільки відповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження , бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242-244,309-310 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Доценко Ю.С.- задовольнити.
1.Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050420000113 від 15.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
2.На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи є речовина, що вилучена 15.02.2019 у ОСОБА_3 та надана на дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною? Якщо так, то до якого виду вона відноситься, яка маса цієї речовини?
3.Проведення експертизи доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) зареєстрованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Лінника, будинок № 68,
4.Дозволити при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, частково або повне знищення предмету дослідження, у відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»
5.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 384,385 КК України.
6.На дослідження направити ухвалу суду та сейф-пакет № ЕХР0210327, в якому знаходиться пакет з речовиною рослинного походження.
7.Доручити співробітникам Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області, за дорученням начальника СВ Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області, спрямувати експертизу, з речовими доказами до експертів Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область м. Маріуполь вул. Італійська буд. № 52 (фактична адреса: Донецька область м. Слов'янськ вул. Університетська буд. № 30) та отримати висновок даної експертизи по кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -
Судове рішення № 79929385, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/638/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: