Ухвала суду № 79929383, 29.01.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/3945/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

29 січня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

позивача ОСОБА_1,

прокурора Сітнікової Я.О.,

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій і Запорізькій областях в особі директора ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5, треті особи – керівник Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6, прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_7, слідча СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8, слідча СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9, про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій і Запорізькій областях в особі директора ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5, треті особи – керівник Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6, прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_7, слідча СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8, слідча СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_10, про стягнення моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1, який утримується в Бахмутській установі виконання покарань Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції № 6 та був присутнім у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції позовну заяву з урахуванням уточнень підтримав, заперечень проти призначення справи до судового розгляду не мав, заявив клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження з Костянтинівського ГУНП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області.

Прокурор Сітнікова Я.О. позовні вимоги не визнала, підтримала позицію, викладену у відзиві на позовну заяву, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Представник ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, підтримав позицію, викладену у відзиві на позовну заяву, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представника регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій і Запорізькій областях ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, підтримала позицію, викладену у відзиві на позовну заяву, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, надав письмовий відзив, просив в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з’явились, про явку до суду були повідомлені належним чином, від керівника Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6, прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_7, слідчої СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8, слідчої СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 надійшли відповідні заяви про проведення розгляду справи у їх відсутності.

Відповідно до ч.12 ст.212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув’язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.

Згідно з положеннями ч.1 ст.223 глави 6 розділу ІІІ ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.178, 189, 196-198, 200, 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій і Запорізькій областях в особі директора ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5, треті особи – керівник Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6, прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_7, слідча СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8, слідча СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9, про стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 26 лютого 2019 року о 09-30 годині у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Зобов’язати Костянтинівське ГУНП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області надати в судове засідання матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1.

Проводити розгляд цивільної справи за позовною ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій і Запорізькій областях в особі директора ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5, треті особи – керівник Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6, прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_7, слідча СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8, слідча СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9, про стягнення моральної шкоди в режимі групової відеоконференції з обов’язковою участю позивача ОСОБА_1, проведення якої доручити Бахмутській установі виконання покарань Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції № 6, представника відповідача регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій і Запорізькій областях, проведення якої доручити Жовтневому районному суду міста Запоріжжя, представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області, проведення якої доручити Приморському районному суду м.Маріуполя Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя