
19.02.2019
227/192/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в селі Новофедорівка Добропільського району Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
09.12.2018 року близько 10:40 години гр. ОСОБА_1 на центральному ринку м. Добропілля, здійснював продаж свіжої риби товстолобик загальною вагою 50 кілограмів за ціною 30 грн. за один кілограм, без дозвільних документів (накладної та сертифікату якості), чим порушив дію ст.ст. 63, 7 Закону України «Про тваринний світ», п.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства».
Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001673 від 09.12.2018 року, актом ваги водних біоресурсів від 09.12.2018 року та розпискою.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факт скоєння правопорушення.
Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації об’єктів тваринного світу.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 88-1, 221, 268 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВС 043630 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) гривень 00 коп., без конфіскації об’єктів тваринного світу.
Штраф має бути внесено на користь держави на р/р 31112106005226, отримувач Добропільське УК/м.Добропіл. р-н/21081100, код класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37755456, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, що складає суму 1020,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВС 043630 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок, який слід сплатити на р/р 31211256026001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Хандурін
Судове рішення № 79929184, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/192/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: