Ухвала суду № 79929077, 18.02.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/407/19

Провадження № 1-кс/234/1375/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 лютого 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., при секретарі судового засідання Романенко К.П., за участю слідчого Довгаля Д.О., в рамках кримінального провадження № 62019050000000001 від 01.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську Довгаля Д.О., погоджене прокурором Військової прокуратури Донецького гарнізону Лобанцевим С.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2019 року слідчий Довгаль Д.О. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, старшого солдата в/ч А 1302, (історії хвороби та інших документів, що містять відомості з приводу перебування ОСОБА_3 на лікуванні у госпіталі), що знаходяться у володінні Дніпропетровського військового госпіталя Міністерства оборони України (військова частина А4615; код ЄДРПОУ 08015857; адреса - 49600, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 63), з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовується тим, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019050000000001 від 01.01.2019 року, за ч. 1 ст. 414 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 01.01.2019 року солдат ОСОБА_4, який перебуває на посаді стрільця-корегувальника комендантського взводу військової частини А1302, перебуваючи на закритій території колишнього ВАТ «Авдіївський завод Буддеталь» за адресою: Донецька область, місто Авдіївка, проспект Індустріальний, 22 (місцезнаходження військової частини А1302) здійснив порушення правил поводження зі зброєю, а саме з АК-74 № 5611936.

Внаслідок вказаної події старшому солдату ОСОБА_3, який перебуває на посаді водія автомобільного відділення комендантського взводу військової частини А1302 було завдано тілесних ушкоджень, в результаті чого старший солдат ОСОБА_3 був госпіталізований до Дніпропетровського військового госпіталя Міністерства оборони України (військова частина А4615).

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичних експертиз на предмет встановлення ступеню тяжкості отриманих старшим солдатом ОСОБА_3 тілесних ушкоджень внаслідок вказаної події, які повинні здійснюватися на підставі медичних документів (історії хвороби та інших документів, що містять відомості з приводу перебування ОСОБА_3 на лікуванні у госпіталі) з медичної установи, де старший солдат ОСОБА_3 проходив лікування.

Згідно інформації з військової частини А1302 старший солдат ОСОБА_3 проходив лікування у Дніпропетровському військовому госпіталі Міністерства оборони України (військова частина А4615). Медичні документи старшого солдата ОСОБА_3 зберігаються у Дніпропетровському військовому госпіталі Міністерства оборони України (військова частина А4615).

В судовому засіданні слідчий Довгаль Д.О. підтримав клопотання і просив його задовольнити, оскільки на його думку, тільки шляхом тимчасового доступу до речей і документів зазначених у клопотанні можливо досягнути дієвості у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчого Довгаля Д.О., дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Дніпропетровського військового госпіталя Міністерства оборони України, з можливістю вилучення історії хвороби та інших документів, що містять відомості з приводу перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на лікуванні у госпіталі, має суттєве значення для з'ясування об'єктивної істини у цьому кримінальному провадженні, встановлення вищевказаних фактичних даних, які неможливо отримати в інший спосіб, крім проведення тимчасового доступу до зазначених документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську Довгаля Д.О. - задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську Довгалю Денису Олександровичу, Савківу Антону Михайловичу, Леню Максиму Михайловичу, Риженко Денису Сергійовичу, Алексенко Артему Андрійовичу та Максимовичу Андрію Миколайовичу тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні Дніпропетровського військового госпіталя Міністерства оборони України (військова частина А4615; код ЄДРПОУ 08015857; адреса - 49600, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 63), з можливістю вилучення оригіналів медичних документів стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, старшого солдата в/ч А 1302, (історії хвороби та інших документів, що містять відомості з приводу перебування ОСОБА_3 на лікуванні у госпіталі).

Відповідальним особам Дніпропетровського військового госпіталя Міністерства оборони України надати слідчим Довгалю Денису Олександровичу, Савківу Антону Михайловичу, Леню Максиму Михайловичу, Риженко Денису Сергійовичу, Алексенко Артему Андрійовичу та Максимовичу Андрію Миколайовичу тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. О. Заборський