Рішення № 79928945, 11.02.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
11.02.2019
Номер справи
233/6669/18
Номер документу
79928945
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 № 233/6669/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Теліціної О.О.

за участю:

позивача -

представників відповідачів -

представника третьої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради, Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа – Костянтинівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Костянтинівської міської ради, Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що 11 серпня 2017 року в м. Горлівка Донецької області помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять пенсійні виплати, неотримані ОСОБА_2 за життя. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька. Позивач у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Неподання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 обґрунтовує доглядом за тяжко хворою матір’ю. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з зазначених поважних причин і просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, звернулася з заявою, в якій просила розглянути справу за її відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог.

Представник відповідача – Костянтинівської міської ради – в судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та повідомив, що прийняття рішення залишає на розсуд суду.

Представник відповідача – Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області – до суду не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій повідомив про визнання позовних вимог.

Представник третьої особи – Костянтинівської державної нотаріальної контори – до суду не з’явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, в якій проти визначення позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька не заперечував.

З’ясувавши позицію сторін, третьої особи, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-НО № 458252, актовий запис відділу ЗАГС Виконкому Центрально-Міської райради м. Горлівки № 854 від 29 травня 1978 року (а.с. 7), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НО № 353806, актовий запис Горлівського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Донецької області № 976 від 23 серпня 1996 року, з якого вбачається, що позивач після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище «Іванникова» на «Жаткіна» (а.с. 8), копією свідоцтва про шлюб серії 1-НО, актовий запис Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області № 455 від 28 квітня 2007 року, яким підтверджується зміна прізвища позивача з «Жаткіна» на «Кривошапова» (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 056818 (а.с. 10) ОСОБА_2 помер 11 серпня 2017 року в м. Горлівка Донецької області, про що Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено актовий запис № 75 від 31 жовтня 2018 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2; заповіту померлий не складав.

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, тобто не прийняла спадщину.

Листом державного нотаріуса Костянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 14 грудня 2018 року № 3156/01-16 (а.с. 11) ОСОБА_1 повідомлено про пропуск нею строку для прийняття спадщини та роз’яснено право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до листа № 3207/01-09 від 26 грудня 2018 року та витягу зі спадкового реєстру від 26 грудня 2018 року, сформованого Костянтинівською державною нотаріальною конторою (а.с. 26-27), в провадженні нотаріальної контори спадкової справи до майна померлого 11 серпня 2017 року ОСОБА_2 немає, що свідчить про те, що спадщина після смерті ОСОБА_2 до теперішнього часу ніким не прийнята.

В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини після смерті батька з поважних причин, пов’язаних з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій – у зв’язку із тяжкою хворобою матері, доглядом за нею та смертю останньої (а.с. 18-19).

У зв’язку з наведеним, приймаючи до уваги відсутність заперечень проти позовних вимог з боку відповідачів, а також той факт, що спадщина після смерті ОСОБА_2 до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає, за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України, –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце перебування: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Карагандинська, буд. 15, РНОКПП НОМЕР_1) до Костянтинівської міської ради Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. О. Тихого, 260, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34898855), Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 42171400), третя особа – Костянтинівська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Театральна, 5, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 02888372), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 11 серпня 2017 року в м. Горлівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені 11 лютого 2019 року, повний текст рішення виготовлений 19 лютого 2019 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79928945 ?

Документ № 79928945 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79928945 ?

Дата ухвалення - 11.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79928945 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79928945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79928945, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 79928945, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79928945 відноситься до справи № 233/6669/18

Це рішення відноситься до справи № 233/6669/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79928939
Наступний документ : 79928953