Ухвала суду № 79928916, 12.02.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/7076/18

2/264/547/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України, треті особи: Страхова компанія «ПАТ «Київський страховий дім», ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вчиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

У С Т А Н О В И В:

12 грудня 2018 року позивач звернувся з позовною заявою до Державного агентства рибного господарства України, треті особи: Страхова компанія «ПАТ «Київський страховий дім», ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вчиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в обґрунтування якого зазначено, що йому завдано шкоду, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з винних дій ОСОБА_2, який є працівником Державного агентства рибного господарства України. Ухвалою суду від 17 грудня 2018 року провадження у справі відкрито.

14 лютого 2019 року закінчується строк проведення підготовчого провадження, визначений ч.3 ст.189 ЦПК України.

В судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_3, якій діє на підставі довіреності від 15.01.2019 року, надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження, оскільки йому необхідний час для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Разом з тим позивачем надано клопотання про витребування у Державному агентстві рибного господарства України в особі Управління державного агентства рибного господарства в Донецькій області доказів, а саме завірених належним чином копій актів приймання-передачі майна, закріпленого за головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_2 та копії договору про повну матеріальну відповідальність з головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Беручи до уваги вказані обставини суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись 84, ч.3 ст.189 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про продовження строку підготовчого провадження - задовольнити.

Продовжити проведення підготовчого провадження за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України, треті особи: Страхова компанія «ПАТ «Київський страховий дім», ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вчиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, строком на 30 (тридцять) днів.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державному агентстві рибного господарства України в особі Управління державного агентства рибного господарства в Донецькій області (м.Слов’янськ, вул.Поштова, буд.5) докази, а саме завірені належним чином копії актів приймання-передачі майна, закріпленого за головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_2 та копію договору про повну матеріальну відповідальність з головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4