Ухвала суду № 79928666, 18.02.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/254/19

Справа № 235/254/19

Провадження № 2/226/257/2019

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

18 лютого 2019 року м. Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (далі АТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DOP0RX50430004 від 17.12.2006, яка утворилася за станом на 17.12.2018 у розмірі 133755 грн 73 коп.

Згідно за п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Під час виконання у справі вимог ч.6 ст.187 ЦПК України встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер.

Так, на запит суду щодо встановлення місця реєстрації відповідача відділ ведення Реєстру територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради надав відповідь від 05.02.2019, де зазначено, що ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та був знятий з реєстраційного обліку за смертю.

Відповідно до інформації від 14.02.2019 Мирноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецької області наявний актовий запис про смерть № 312 від 04.05.2011 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 30.04.2011.

Таким чином, на час звернення позивача до суду з позовом, а саме 17.01.2019, у зв’язку зі смертю ОСОБА_2 припинилася його цивільна правоздатність та дієздатність, тому відсутні підстави для відкриття провадження у справі.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Оскільки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, який на момент пред’явлення позову помер, а діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду є померлою та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинена, у відкритті провадження по справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст.42, 186 ч.1 п.6, 352-354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ж.Є.Редько