Ухвала суду № 79928351, 15.02.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4701/19

Провадження № 2-а/127/59/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Він-Авто» до старшого оперуповноваженого Управління захисту економіки у Вінницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України Нарогана Вадима Валентиновича про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Він-Авто» звернулось до суду з позовом до старшого оперуповноваженого Управління захисту економіки у Вінницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України Нарогана В.В. та просило визнати дії відповідача щодо застосування заходів забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення шляхом тимчасового вилучення транспортного засобу АВТОБУС-D, БАЗ А079.20 ЕТАЛОН д.н.з. НОМЕР_1 протиправними та скасувати їх; зобов'язати відповідача повернути ТОВ «Він-Авто» транспортний засіб АВТОБУС-D, БАЗ А079.20 ЕТАЛОН д.н.з. НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті. Відповідно Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із ч. 2 та ч. 3 ст. 21 КАС України якщо справа щодо пов'язаних вимог територіально підсудна різним місцевим адміністративним судам, то її розглядає один з цих судів за вибором позивача. Якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа підсудна іншому суду.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

З аналізу вказаних положень та матеріалів позову слідує висновок, що вимога позивача про зобов'язання відповідача повернути ТОВ «Він-Авто» транспортний засіб АВТОБУС-D, БАЗ А079.20 ЕТАЛОН д.н.з. НОМЕР_1 не відноситься до юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області як адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене дана адміністративна справа підлягає передачі на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 29, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Він-Авто» до старшого оперуповноваженого Управління захисту економіки у Вінницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України Нарогана Вадима Валентиновича про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії - передати на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: