Ухвала суду № 79928085, 13.02.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/4206/19

Провадження №1-кс/127/2539/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Бахур В.В.,

розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12017020000000090 від 03.03.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, до Управлінням капітального будівництва Вінницької ОДА (м. Вінниця, код ЄДРПОУ 4011383) у 2012 році за рахунок коштів держбюджету придбано у TOB «Вінницябуд» за завищеною вартістю устаткування та обладнання для хірургічного корпуса ВОКЛ ім. М.І. Пирогова на суму 26 864,2 тис. грн реанімаційно-хірургічна система лікувальних газів на основі рампи (виробництва Greggersen Gastechnik GmbH Germany) на суму 9 437,9 тис. грн та рентгено-хірургічна ангіографічна система INFX-8000V Infinix VF-i/SP (виробництва Toshiba Medical Systems Corporation, Японія) -16 269,8 тис. грн.

TOB «Вінницябуд» придбало реанімаційно-хірургічну схему лікувальних газів на основі рампи у TOB «Профімед-Сервіс» за 10 510.8 тис. грн. В подальшому, з метою легалізації та конвертації бюджетних службові особи TOB «Профімед-Сервіс» уклали угоду ПП «Київмедсервіс», яке нібито здійснило поставку вказаного медичного обладнання із-за кордону. Підставою для митного декларування ПП «Київмедсервіс» медичного устаткування був зовнішньоекономічний укладений з компанією «Carmell Invest LLP» (Cornwall Buildings, 45 Великобританія) на суму 1 210, 2 тис. дол. США

Фактично поставка товару на адресу ПП «Київмедсервіс» здійснена на підставі зовнішньоекономічних контрактів, з фірмою «MZ Liberec Nisy 362/6, 46001 Liberec З, Чехія) та виписаних фірмою «MZ Liberec» інвойсів на загальну суму 154 987 ОСОБА_1 (станом на 30.07.2012 - 1 525, 9 тис. грн). Проте для митного оформлення службові особи ГШ «Київмедсервіс» надали інший контракт та додаток до нього, який нібито був укладений з іншим продавцем - компанією «Carmell Invest LLP», щодо покупки та поставки на адресу ПП того ж самого медобладнання, але на загальну суму 1 210,2 тис. дол. США. (на дату поставки - 9 673 тис. грн). У подальшому TOB «Київмедсервіс» реалізувало вказане обладнання TOB «Профімед-сервіс» майже на 600 тис. грн. дешевше (ціна поставки - 9 059 тис. грн) ніж придбало за кордоном, що підтверджує фіктивність зовнішньоекономічної операції.

В подальшому TOB «Профімед-Сервіс» за аналогічним механізмом легалізації грошових коштів здійснило імпорт рентгено-хірургічної ангіографічної системи на суму 1 920 тис. дол. США (станом на 01.12.2012 становило 15 369,2 тис. грн). Згідно документів, наданих для митного оформлення (договір купівлі-продажу, інвойс), продавцем вказаного медичного обладнання також виступила компанія «Carmell Invest LLP». Фактичним його продавцем та постачальником була компанія «Toshiba medical systems Europe» (Zilverstaat 1, 2718 RP, Zoetermeer, Netherland), a покупцем -TOB «Профімед-сервіс». Господарських відносин між «Carmell Invest LLP» та Toshiba medical systems Europe» не було. Крім того, згідно висновку експертного товарознавчого дослідження Київського науково-дослідного інституту судових експертиз середня ринкова вартість рентгенохірургічної антіографічної системи INFX-8000V Infinix VF-i/SP (виробництва Toshiba Medical Systems Corporation. Японія) становить 1 015,4 тис. Євро (станом на. 01.12.2012 - 11 159 тис. грн).

Як наслідок, компанія «Carmell Invest LLP» не здійснювала реалізацію та поставку медичного устаткування в Україну, а була використана службовими особами українських комерційних установ для завищення вартості придбаного обладнання та легалізації (відмивання) бюджетних коштів, в результаті чого завдано шкоду держбюджету на суму понад 10 млн. грн.

У ТОВ «Профімед-Сервіс» відкритий розрахунковий рахунок № 26009001524801 в АТ Астра банк (код ЄДРПОУ 35590956, юридична адреса: м. Київ, вул. Дехтярівська, 27т, (літера А).

У подальшому учасник фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічне акціонерне товариства «Астра банк», (код ЄДРПОУ 35590956, юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-т, (літера А) змінив назву на Публічне товариства «Агропросперіс банк».

У зв’язку із вище викладеним, виникла необхідність встановленню фактів розтрати бюджетних коштів посадовими особами TOB «Вінницябуд», ПП «Київмедсервіс», TOB «Профімед-Сервіс» та необхідність аналізу руху коштів по рахунку: № 26009001524801, який був відкритий в Акціонерному товаристві «Агропросперіс банк» (колишня назва АТ Астра банк) (код ЄДРПОУ 35590956, юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-т, (літера А), зокрема завірених копій документів щодо руху коштів (зарахування, зняття, переведення), платіжних документів (прибуткових та видаткових касових ордерів, заяв на переказ, видачу готівки тощо) у період часу з 2012 року по теперішній час, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з’явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у Акціонерному товаристві «Агропросперіс банк», оскільки зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області Карпенку Євгену Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до завірених копій документів щодо руху коштів (зарахування, зняття, переведення), платіжних документів (прибуткових та видаткових касових ордерів, заяв на переказ, видачу готівки тощо) по рахунку 26009001524801, який був відкритий в Акціонерному товаристві «Агропросперіс банк» (колишня назва АТ Астра банк) (код ЄДРПОУ 35590956, юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-т, (літера А), у період часу з 2012 р. по теперішній час, які знаходяться у Акціонерному товаристві «Агропросперіс банк» (колишня назва АТ Астра банк) (код ЄДРПОУ 35590956, юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-т, (літера А).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя