
У Х В А Л А
"18" лютого 2019 р. Справа153/215/19
Провадження2/153/56/19-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Могилів-Подільської ОДПІ України у Вінницькій області про виключення майна з акту опису і арешту,
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява подана із порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме у порушення ч.4 ст.177 ЦПК України позивачами не надано документів, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до ст.4 ч.2 п.2 п. п. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, у сумі 768 гривень 40 копійок. Відповідно до ст.. 6 ч. 7 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру. Позов пред’явлено одночасно кількома позивача до одного відповідача та заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, за які кожним позивачем не надано документів, що підтверджує сплату судового збору по 768 гривень 40 копійок кожному із позивачів.
Крім цього відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред’являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Позивачами не зазначено та не надано відомостей про місце знаходження майна, яке вони просять звільнити з-під арешту.
Відповідно до ст. 185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Могилів-Подільської ОДПІ України у Вінницькій області про виключення майна з акту опису і арешту – залишити без руху, про що повідомити позивачів та надати їм строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме – зазначити місце знаходження майна, додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку в розмірі по 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок кожним позивачем на рахунок: отримувач – УК у Ямпільському районі/Ямпільський район/22030101, р\р 31210206002720, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37840876, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу – судовий збір.
Роз’яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута разом з позовною заявою та додатками до неї.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачам, для відома.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.
Відповідно до п. п. 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Суддя А.Г. Любинецька-Онілова
Судове рішення № 79928052, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 153/215/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: