Справа № 2-н-687\2010
С У Д О В И Й Н А КА З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2010 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1
розглянувши заяву Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах ОСОБА_2
про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з ВАТ «Криворізький турбінний завод «КОНСТАР»
відповідно до ст. 115 КЗпП України, ст..ст. 45,46,98,102 ЦПК України, -
Н А К А З А В:
1. Стягнути з ВАТ «Криворізький турбінний завод «КОНСТАР»
(50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 127) ЄДРПОУ 13461621 р/р 2600601575882 в КФ ВАТ «Укрсімбанк» МФО 305589, р/р 26009120000259 в КВ ДОФ АКБ «Укрсоцбанк, МФО 305017, р/р 26000042035980 в КФ ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 305835, р/р 2600332204182 в АБ «Діамант», МФО 320854, р/р 26009301140593 в філії «Центрально-Міське відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Кривий Ріг, МФО 305493
нараховану, але невиплачену заробітну плату в сумі 13450 (тринадцять тисяч чотириста п’ятдесят) гривень 44 копійок на користь:
- ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає м. Кривий Ріг, вул. Ньютона 40/105)
1. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в розмірі 67 (шістдесят сім) гривень 25 копійок.
3. Стягнути з боржника витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок на користь держави.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Чумак Н.О.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Наказ набрав чинності “___”______20__ року.
Строк пред’явлення наказу до виконання три роки.
Суддя Чумак Н.О.
Відмітки про виконання судового наказ
Дата надходження судового наказу Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, організації, підприємства (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки____________________________________________________________________________
Судове рішення № 7991180, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-687\2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: