Рішення № 7990361, 30.11.2009, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-742/09

Заочне Рішення

Іменем України

30 листопада 2009 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Тріска О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № CVMWGK00000006 від 05 серпня 2005 року відповідач отримав кредит у розмірі 118995 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04 серпня 2025 року. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПриватБанк і відповідач уклали договір іпотеки № CVMWGK00000006. Однак, станом на 13 лютого 2009 року у відповідача перед банком існує заборгованість у розмірі 97683,34 доларів США, яку в добровільному порядку не відшкодовує, також просять виселити відповідача із домоволодіння розташованому за адресою: с. Неполоківці, вул. Коцюбинського, 30 А, Кіцманського району Чернівецької області, зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Кіцмань.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання тричі не з’явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи. Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № CVMWGK00000006 від 05 серпня 2005 року відповідач отримав кредит у розмірі 118995 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04 серпня 2025 року. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПриавтБанк і відповідач уклали договір іпотеки № CVMWGK00000006. Однак, станом на 13 лютого 2009 року у відповідача перед банком існує заборгованість у розмірі 97683,34 доларів США, яку в добровільному порядку не відшкодовує.

Наведене підтверджується: кредитним договором № CVMWGK00000006 від 05 серпня 2005 року, потечним договором № CVMWGK00000006 від 09 серпня 2005 року, розрахунком заборгованості за договором та викликом до суду, з якого вбачається, що ОСОБА_1 належним чином був повідомлений Кіцманським районним судом Чернівецької області про час, дату та місце розгляду справи.

У відповідності до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше.

На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 526, 527, 530, 549-552, 572, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 3, 118-120, 208, 209, 210, 212, 224 – 233 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CVMWGK00000006 від 05 серпня 2005 року в розмірі 752161,72 гривень (97683,34 доларів США) за курсом 7,70 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/56 від 12 лютого 2009 року - звернути стягнення на будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою вул. Неполоківці, вул. Коцюбинського, 30 А, Кіцманського району Чернівецької області шляхом продажу вказаних предметів іпотеки (на підставі договору іпотеки № CVMWGK00000006 від 09 серпня 2005 року) Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає у домоволодінні, розташованому в с. Неполоківці, вул. Коцюбинського, 30 А, Кіцманського району Чернівецької області, зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Кіцмань.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 1700 гривень судового збору та 250 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: