Справа № 2-601/2009 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2009 року Теребовлянський районний суд
Тернопільської області у складі:
головуючого Макарика В.Я. при секретарі Пасько Л.Р. розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Микулинецька фабрика «Медобори» про стягнення вихідної допомоги та заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до КП «Микулинецька фабрика «Медобори», в якій просить стягнути з відповідача в його користь 744 грн. 78 коп. вихідної допомоги та 5013 грн. 00 коп. за прострочення виплати вихідної допомоги.
В судове засідання з'явився представник відповідача, який підтримав його позовні вимоги, зіславшись на мотиви, вказані у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомивши суду про причини неявки.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено наступне:
Згідно запису у трудовій книжці ОСОБА_1 27 червня 2006 року був прийнятий на посаду заступника директора КП «Микулинецька фабрика «Медобори» на підставі наказу №49 від 27 червня 2006 року. А 25 лютого 2009 року на підставі наказу № 7 від 25 лютого 2009 року був звільнений з роботи у зв'язку з скороченням штату працівників.
Згідно довідки № 67 від 7 вересня 2009 року, виданої КП «Микулинецька фабрика «Медобори» ОСОБА_1 нарахована вихідна допомога при скороченні в розмірі середньомісячної зарплати - 780 грн., заборгованість по якій становить 744 грн. 78 коп.
Відповідно до ст. 44 КЗпПУ при припиненні трудового договору у випадку скорочення чисельності або штату працівників працівникові виплачується вихідна допомога у розмірі не менше середнього місячного заробітку.
Однак, як було встановлено в судовому засіданні позивачу станом на 18 листопада 2009 року не було виплачено вихідну допомогу, яка була нарахована, що підтверджується вищевказаною довідкою.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КЗпПУ у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпПУ, при відсутності спору про їх розмір підприємство,
установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки на день фактичного розрахунку.
На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задовільнити, стягнувши з КП «Микулинецька фабрика «Медобори» в користь ОСОБА_1 744 грн. 78 коп. вихідної допомоги та 5013 грн. 00 коп. за прострочення виплати вихідної допомоги.
Керуючись ст. 10, 60, 174, 179, 226 ЦПК України, ст.40, 44, 116, 117 КЗпП України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Стягнути з КП «Микулинецька фабрика «Медобори» в користь ОСОБА_1 744 грн. 78 коп. вихідної допомоги та 5013 грн. 00 коп. за прострочення виплати вихідної допомоги.
Стягнути з КП «Микулинецька фабрика «Медобори» державне мито в користь держави в розмірі 57 грн. 58 коп. та 120 грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді в користь держави на рахунок УДК у Теребовлянському районі номер рахунку 31212259700468, найменування рахунку 22050000, МФО 838012, код одержувача 23588154.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 7990258, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 18.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-601. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: