У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 лютого 2019 року
м. Чернігів
справа № 927/136/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви № 154 від 12.02.2019
за позовом: 195 центральна база Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0710)
вул. Магнітогорська,5, м. Київ, 02094
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика Здорово»
вул. Інструментальна,30, м. Чернігів, 14037
про стягнення 20 626,71 грн
В С Т А Н О В И В:
Позивач – 195 центральна база державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0710) звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика Здорово» про стягнення 20 626,71 грн заборгованості, а саме: 19 933,71 грн пені, 378,69 грн інфляційних, 314,31 грн 3% річних.
Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 232/9 про закупівлю товарів за державний кошт від 04.07.2018.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За змістом пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ, встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
До позовної заяви № 154 від 12.02.2019 позивачем в якості доказу направлення копії позовної заяви з додатками надано тільки опис вкладення у цінний лист, належних доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем, а саме касового чеку або квитанції, не додано.
Відповідно до ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві позивач посилається, зокрема, на наступне:
приймання товару за кількістю та якістю оформляється актом приймання, який складає представник Замовника та представник Постачальника в останній день приймання товару. Належним чином оформлений акт є підтвердженням факту приймання товару,
представниками Замовника були складені Акти огляду товару,
позивачем неодноразово надсилались на адресу відповідача претензії, на які позивач відповідей не отримав.
При цьому, доказів на підтвердження зазначених фактів позивач не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для надання наступних доказів:
доказів направлення копії позовної заяви відповідачу (касовий чек або квитанція),
акт приймання,
акти огляду товару,
докази направлення претензії (претензій) відповідачу.
Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви № 154 від 12.02.2019 зазначені в ухвалі суду та надати наступні докази:
докази направлення копії позовної заяви відповідачу (касовий чек або квитанція),
акт приймання,
акти огляду товару,
докази направлення претензії (претензій) відповідачу.
3. Роз’яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П. Ноувен
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м.Чернігів, 14000, а також на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв’язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.
Судове рішення № 79897287, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/136/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: